（2017）豫0526民初5374号
裁判日期: 2017-10-28
公开日期: 2017-12-01
案件名称
滑县新区卫杰烟酒副食门市部与滑县道口惠万家副食商行、刘建伟买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
滑县人民法院
所属地区
滑县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
滑县新区卫杰烟酒副食门市部,滑县道口惠万家副食商行,刘建伟
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0526民初5374号原告滑县新区卫杰烟酒副食门市部，经营场所滑县新区南四环与滑兴路交汇处向北175米处。经营者巫卫杰，男，1978年生，汉族。委托代理人景长征，河南奥博律师事务所律师。被告滑县道口惠万家副食商行，经营场所滑县道口顺河南路路西。经营者田永平，女，1987年生，汉族。被告刘建伟，男，1985年生，汉族。原告滑县新区卫杰烟酒副食门市部与被告滑县道口惠万家副食商行、刘建伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滑县新区卫杰烟酒副食门市部经营者巫卫杰及委托代理人景长征、被告滑县道口惠万家副食商行经营者田永平、被告刘建伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告滑县新区卫杰烟酒副食门市部向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款154385.60元；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告与被告滑县道口惠万家副食商行生意上存有长期合作关系，该商行由被告田永平与被告刘建伟夫妻二人共同经营，被告长期为原告提供副食产品。2017年春节期间，原告向被告订货221208元，被告通过业务员陆续向原告供货，2017年3月原告再次向被告订货合计14400元。截止目前，被告尚欠原告154385.60元的货物未交付，现被告滑县道口惠万家副食商行人去楼空、关门大吉，订货合同无法继续履行。被告滑县道口惠万家副食商行辩称：对于货款，退是应该退，但是不应该退这么多，没有那么多货款。被告刘建伟辩称：货款这一块儿我只针对我的业务员，不针对商户，相应证据已经提交公安局了，业务员承认把货物挪用了。经审理查明：原告滑县新区卫杰烟酒副食门市部与被告滑县道口惠万家副食商行一直有业务往来，滑县道口惠万家副食商行采用预收货款的方式向滑县新区卫杰烟酒副食门市部供应六个核桃系列饮料。2016年春节订货和2017年3月份订货期间，被告滑县道口惠万家副食商行向原告开具五张加盖其公章的订货卸货记录表。该五张记录表约定花生300件（搭赠本品75件），合计金额14400元；精六1800件（搭赠精六110件、木六150件），合计金额117000元；养生2004件（搭赠精六50件、养生270件），合计金额104208元。后原告向被告滑县道口惠万家副食商行支付订货款共计224600元，被告向原告供货花生共计34件、精六共计604件（包含搭赠品精六18件、与精六价格一样的木六12件）、养生共计1021件。之后，被告滑县道口惠万家副食商行因故停止经营，未能向原告供应下余货物。另查明：庭审中，原告滑县新区卫杰烟酒副食门市部主张按订货记录表记载的货物合计金额和包括搭赠品在内的货物总量平均计算货物的价格，养生平均价格为每件44.8元、精六平均价格为每件56.8元、花生平均价格为每件38.4元，以平均价格计算下欠货物的价值。被告陈述养生每件为42元、精六每件为54元、花生每件为38元。再查明：被告滑县道口惠万家副食商行工商登记类型为个体工商户、经营者为田永平，该商行实际为家庭经营。被告刘建伟与田永平在2007年9月7日登记结婚，于2017年5月12日在民政局协议离婚。原告在本案起诉前申请诉前保全，将登记在被告刘建伟名下的两辆厢式货车予以查封，缴纳保全费520元。上述事实，有原告提交的订货卸货记录表、企业登记备案信息、婚姻登记信息、保全裁定书、保全费票据及原、被告双方庭审部分陈述可以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告滑县道口惠万家副食商行停止向原告滑县新区卫杰烟酒副食门市部供应货物，其应当退还原告相应的预付货款。被告刘建伟与被告田永平婚姻关系存续期间以家庭经营方式经营滑县道口惠万家副食商行，其应当对本案债务承担共同偿还责任。因原告并非是在订货时全额预付货款，之后也未能按订货金额全部支付预付款（五张订货记录表总金额为235608元，原告实际支付224600元），故对其要求按记录表记载的货物合计金额和包括搭赠品在内的货物总量的平均价格计算下欠货物价值的理由，本院不予支持。按被告认可的货物价格及记录表记载的送货数量计算，被告已向原告供应货物总价值为76790元（花生34件×38元=1292元、精六604件×54元=32616元、养生1021件×42元=42882元），被告应当退还原告货款224600元-76790元=147810元。原告滑县新区卫杰烟酒副食门市部诉请被告退还货款154385.60元，其中147810元合法有据，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告滑县道口惠万家副食商行、被告刘建伟于本判决生效之日起五日内退还原告滑县新区卫杰烟酒副食门市部货款人民币147810元；驳回原告滑县新区卫杰烟酒副食门市部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3388元、财产保全费520元共计3908元，原告滑县新区卫杰烟酒副食门市部负担166元，被告滑县道口惠万家副食商行、被告刘建伟负担3742元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员 李庆兵审判员 康素敏审判员 杨海玲二〇一七年十月二十八日书记员 刘超男 微信公众号“”