（2017）陕0116民初7846号

裁判日期: 2017-10-28

公开日期: 2017-12-11

案件名称

张荣茂与苗生礼生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张荣茂,苗生礼

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十二条

全文

陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0116民初7846号原告：张荣茂。被告：苗生礼。原告张荣茂与被告苗生礼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高阳独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张荣茂诉称：2017年8月9日上午8时许，被告苗生礼因琐事无故对其进行殴打。嗣后，其被120急救车送往祈康中西医结合医院进行救治，造成经济损失。此后，公安部门仅对被告苗生礼进行拘留处罚，但对其经济损失并未处理。现诉请：1、请求判令被告苗生礼赔偿其医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失合计18590元；2、本案诉讼费由被告苗生礼承担。被告苗生礼辩称：其打伤原告张荣茂属实，但事出有因。原告张荣茂在其承建村中下水管道过程中，多次滋事，阻止自己正常施工并导致停工，过错在于原告张荣茂。现表示同意赔偿原告张荣茂合理的经济损失。经审理查明：被告苗生礼与原告张荣茂系同村村民。2017年8月初，被告苗生礼承包修建村中排水管道。被告苗生礼在修建排水管道过程中，与原告张荣茂曾发生过争执。2017年8月9日上午8时许，原告张荣茂在与他人排查被告苗生礼修建的下水管道平衡时，遭到被告苗生礼殴打。嗣后，原告张荣茂被120急救车送往祈康中西医结合医院进行救治，经诊断为：外伤致右肩挫伤，腰腹部软组织损伤，留观治疗1日，花费医疗费1031.62元。2017年8月24日，西安市公安局长安分局对被告苗生礼做出拘留5日的行政处罚，但对于原告张荣茂的经济损失并未处理。此后，原告张荣茂曾向被告苗生礼索要经济赔偿未果。现原告张荣茂诉至本院。庭审中，原告张荣茂坚持其诉讼请求；被告苗生礼则坚持其答辩意见。因双方意见分歧较大，本案调解未果。上述事实有当事人陈述、行政处罚决定书、医疗病历及票据等证据在卷佐证。本院认为，被告苗生礼因琐事故意殴打原告张荣茂，造成原告张荣茂身体损伤，其行为严重违法，故对于原告张荣茂因伤所致经济损失，被告苗生礼依法应予赔偿。现原告张荣茂诉请要求赔付，理由正当，本院依法予以支持。对于原告张荣茂的经济损失，应以本院核定为准。原告张荣茂的医疗费，本院结合有效合法票据核实为医疗费1031.62元。至于营养费、护理费、住院伙食补助费一节，因原告张荣茂并未实际住院治疗，亦无医嘱或其他证据证明，故本院依法不予支持。至于原告张荣茂诉请要求误工费9600元一节，数额明显过高且无证据证明，故本院依据当地人均收入水平实际，并参照原告张荣茂病情以及相关误工期评定标准规定，合理确定为误工费700元（100元/天*7天）。至于交通费一节，本院结合当地乘车花费实际以及原告张荣茂的就诊次数，合理确定为50元。综上，原告张荣茂的经济损失本院依法核定为医疗费1031.62元、误工费700元、交通费50元，上述损失合计1781.62元。至于被告苗生礼辩称原告张荣茂故意阻挡其施工存在过错一节，因其并未提供相应证据证明，故本院不予采信。为保护公民合法民事权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告苗生礼在本判决生效后三日内赔偿原告张荣茂医疗费、误工费、交通费等各项经济损失共计1781.62元。二、驳回原告张荣茂其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，原告张荣茂已预交，减半收取25元，由被告苗生礼承担。被告苗生礼在上述款项执行时，一并支付原告张荣茂。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　高　阳二〇一七年十月二十八日书记员　姚抒含 关注公众号“”