（2017）内0523民初4116号

裁判日期: 2017-10-28

公开日期: 2017-12-13

案件名称

李景春与贾淑华、郝凤祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

开鲁县人民法院

所属地区

开鲁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李景春,贾淑华,郝凤祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 判 决 书（2017）内0523民初4116号原告李景春，男，1947年1月3日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。被告贾淑华，女，1956年2月29日出生，��族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。被告郝凤祥，男，1964年1月3日出生，汉族，教师，住内蒙古通辽市开鲁县。原告李景春与被告贾淑华、郝凤祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法由审判员尹巨刚独任审判，适用简易程序于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告李景春、被告贾淑华到庭参加诉讼，被告郝凤祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李景春诉称：二被告分别于2008年12月23日、2009年1月15日在我处借款，第一笔借款10000.00元，约定自2018年12月23日起按月利率1.5%支付利息；第二笔借款16000.00元自2009年6月15日起按月利率1.5%支付利息。上述两笔借款均没有约定还款日期。此款经我多次索要，二被告以种种理由推脱，拒绝给付，故诉至法院，要求二被告共同偿还上述两笔借款本金及相应利息。被告贾淑华辩称，此两份欠据是原告李景春的妻子胁迫我打的欠据，往墙上撞，我不打欠据她就死在我家，欠据是在我妈家写的，是我到我妈家串门赶上的打的欠据。被告郝凤祥未到庭，无答辩意见，在举证期限内未向本院提交证据。本院经审理查明的事实与原告所述一致。上述事实的认定，有原告的当庭陈述及向本院提交的借据原件两枚予以佐证。以上证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院确认为有效证据，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务���应当履行清偿债务的义务。被告贾淑华、郝凤祥向原告借款，并为原告出具了借款手续，双方之间构成了民间借贷合同关系。原告主张偿还借款及相应利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告贾淑华虽辩称所打借据系受胁迫所形成，但未提交相应证据予以证实，本院对其辩解不予认可。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾淑华、郝凤祥于判决生效后立即共同偿还原告李景春欠款10000.00元，并自2008年12月23日起按月利率1.5%支付本金10000.00元的利息至清偿之日止。二、被告贾淑华、郝凤祥于判决生效后立即共同偿还原告李景春欠款16000.00元，并自2009年6月15日起按月利率1.5%支付本金16000.00元的利息至清偿之日止。案件受理费1404.00元，减半收取计702.00元，由被告贾淑华、郝凤祥共同负担。若本判决生效，义务人不依本判决判令内容履行义务，权利人应于义务人履行义务日届满后二年内向我院申请执行。逾期申请，我院不承担执行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员　　尹巨刚二〇一七年十月二十八日书记员　　赵庆丰