（2017）陕0825民初5050号

裁判日期: 2017-10-28

公开日期: 2017-10-31

案件名称

孙某诉师某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

定边县人民法院

所属地区

定边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,师某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0825民初5050号原告孙某。被告师某。原告孙某与被告师某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日受理后，依法组成合议庭,于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加了诉讼，被告师某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙某诉称，2012年11月3日、5日、12日、20日，被告师某先后向原告借款40000元、50000元、90000元、50000元，共计230000元，立有借据四支，口头约定月利率3%，未约定还款期限。借款后，经多次索要未果，诉至本院，请求依法判令：1、被告师某偿还原告借款本金人民币230000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。原告孙某向法庭提交以下证据：借据四支，证明被告师某于2012年11月3日、5日、12日、20日，分别向原告借款40000元、50000元、90000元、50000元，共计230000元的事实。被告师某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告孙某提供的借据四支，形式、来源合法，与本案有关联性，被告师某未到庭质证，视为对质证权利的放弃，因此对该证据予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2012年11月3日、5日、12日、20日，被告���某分别向原告借款40000元、50000元、90000元、50000元，共计230000元，立有借据四支，未约定月利率及还款期限。借款后，经原告多次索要未果，诉至本院，请求依法追偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告持被告所立借据向被告索要借款本金，证据确凿，借贷关系明确，被告依法应当偿还该借款，故原告请求判令被告偿还借款230000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按照月利率3%计付利息，因原告无证据证明借款时双方有利息的约定，故对原告关于利息部分的诉讼请求本院不予支持，但被告应从原告主张权利之日起以年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。被告师某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百八十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告师某于本判决生效后五日内向原告孙某偿还借款本金人民币230000元及利息，从2017年6月15日起按照年利率6%计付利息至兑付完毕时止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告师某负担。如不服本判决，可在判决书送达���日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　闫学峰代理审判员　　刘　晔人民陪审员　　崔维信二〇一七年十月二十八日书　记　员　　刘海浪 微信公众号“”