（2017）冀行申866号

裁判日期: 2017-10-28

公开日期: 2018-07-14

案件名称

李志、三河市公安局公安行政管理:治安管理(治安)再审审查与审判监督行政裁定书

法院

河北省高级人民法院

所属地区

河北省

案件类型

行政案件

审理程序

再审

当事人

李志,三河市公安局,廊坊市公安局

案由

法律依据

全文

河北省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀行申866号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李志，男，1953年6月28日出生，汉族，住河北省三河市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：三河市公安局。法定代表人：刘力军，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：廊坊市公安局。法定代表人：王金水，该局局长。再审申请人李志因治安行政处罚一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2016）冀010行终176号行政判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李志申请再审主要称：申请人于2015年4月13日坐车到北京东单下车，与警察打听国家反腐办公室地址，警察将我们拉到天安门分局又送到马家楼分流中心。被三河市杨庄镇政府工作人员接回到三河市信访局。被三河市公安局拘留七日，申请人没有到过天安门，被申请人作出行政处罚的证据不足，训诫书有多处疑点，证据系伪造。故向省高级人民法院申请再审，请求撤销原判，重新审理此案。本院认为，申请人李志在2015年4月13日因反映村干部违法违纪问题，到北京天安周边地区非信访接待场所上访，被北京市公安局天安门地区分局民警查获，并被予以训诫。后在马家楼××三河市杨庄镇工作人员接回。上述事实有询问笔录、证人证言以及北京市公安局天安门地区分局的训诫书予以证实。故被申请人对其实施行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，一、二审法院予以维持并无不当。申请人主张自己不是进行非正常上访，未提交证据予以证实，故对其再审申请，本院不予支持。综上，李志的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条所规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回李志再审申请。审判长　　窦淑霞审判员　　李学境审判员　　张耀庆二〇一七年十月二十八日书记员　　贾　靖 微信公众号“”