（2017）苏1181民初1023号

裁判日期: 2017-10-28

公开日期: 2017-12-12

案件名称

陈某1与吴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

丹阳市人民法院

所属地区

丹阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某1,吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1181民初1023号原告：陈某1，男。被告：吴某，女。委托诉讼代理人：景菊祥，江苏恒闻律师事务所律师。本院于2017年1月18日立案受理原告陈某1与被告吴某离婚纠纷一案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某1、被告吴某及其委托诉讼代理人景菊祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、要求法院判决双方离婚；2、共同财产依法分割；3、孩子随原告生活，被告依法承担抚养费、教育费。事实和理由：1998年9月原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子陈某2。婚后夫妻感情还好，后来经常为生活经济琐事争吵，夫妻关系日渐冷漠，2014年2月原、被告已分居至今，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告吴某辩称，原告所述不是事实，原、被告系经人介绍相识恋爱后结婚，婚后也生育了一子，现年已十五岁，双方是存在夫妻感情的，且婚后为了儿子双方共同为生活努力。原告诉状中陈述的被告有些行为影响到孩子的学习生活，并不是事实，儿子也是我方所生，我方对儿子很关爱，不可能做出对孩子不利的行为。另外原、被告现在目前还生活在一起，没有分居，故我方不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告于1998年8、9月间经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名陈某2，现在某学校读初三。近年来，原、被告常为生活琐事及子女教育产生矛盾。原告曾于2016年4月13日起诉至本院，要求与被告离婚，后经本院判决不准离婚。自法院判决不准离婚后，原、被告仍同住生活，原告于2017年1月17日再次诉至本院，要求与被告离婚，经本院调解未成。以上事实有结婚证复印件一份及双方当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后夫妻感情一度尚好。近年来，原、被告间在家庭经济琐事中缺乏沟通，致使夫妻关系不和，双方均有责任。自法院判决不准离婚后，原、被告仍同住生活，现双方婚生儿子正面临中考，原、被告应理性处理好夫妻关系，今后只要双方互相信任，遇事加强沟通，多从有利于儿子健康成长出发，夫妻关系是可以改善并和好的。据此，为维护社会家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告陈某1与被告吴某离婚。案件受理费240元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审　判　长　　黄文辉人民陪审员　　张跃平人民陪审员　　史炳源二〇一七年十月二十八日书　记　员　　贺　丽附本判决适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 来源：