（2017）黔0113民初2681号
裁判日期: 2017-10-28
公开日期: 2018-09-18
案件名称
（2017）黔0113民初2681号原告张玲诉被告陈明元民间借贷纠纷民事判决书
法院
贵阳市白云区人民法院
所属地区
贵阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张玲,陈明元
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条
全文
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0113民初2681号原告：张玲，女，1968年11月10日生，汉族，贵州省贵阳市人，贵阳市中国石化白云分公司工作人员，户籍地址：贵州省贵阳市白云区（即现住地址及送达地址)。委托诉讼代理人：刘昶，女，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号：15201201611920461。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：任刚，男，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号：15201200510132820。代理权限：特别代理。被告：陈明元，男，1973年2月21日生，布依族，贵州省贵阳市人，户籍地址：贵州省贵阳市白云区，现住贵州省贵阳市白云区（即送达地址）。原告张玲诉被告陈明元民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日受理后，于2017年10月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张玲及其委托诉讼代理人刘昶、任刚到庭参加了诉讼。被告陈明元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张玲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告陈明元向原告偿还借款30000元；2、依法判决被告陈明元从2017年5月1日起以本金30000元为基数按年利率6%向原告支付资金占用费至借款还清时止；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2010年3月25日，被告陈明元以做工程需要周转资金为由，向原告张玲以及陈迎等人借款。被告向原告出具了《借条》一张，并承诺短期内归还。被告出具借条的当日，原告将借款支付给了被告。随后，原告多次要求被告归还借款未果。2017年4月29日，原告与陈骏等债权人与被告因借款问题发生纠纷，双方曾经贵阳市白云区龚家寨派出所进行调解，龚家寨派出所要求原告向法院起诉要求解决，故原告特起诉请求判令支持如前诉讼请求。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格；2、《借条》1张，证明被告向原告张玲借款30000元的事实；3、《警情详情》，证明原告等债权人于2017年4月29日向被告主张还款而发生纠纷，贵阳市白云区龚家寨派出所出警处理该纠纷的事实；5、《机动车登记证书》和《购置税证明》，证明本案原告以及另案的三个原告在向被告出借借款时，被告为了表明其有还款能力，用其《机动车登记证书》质押在另案原告李惠英处来保证上述债务的全部履行。同时，该证据也证明了被告陈明元的身份情况。被告陈明元未进行答辩，亦未向本院提供证据。根据原告的陈述和原告提供的证据，本院认定如下事实：2010年3月25日，被告陈明元以做工程需要周转资金为由，向原告张玲以及另案原告陈迎、陈骏、李惠英等人借款。被告陈明元向原告出具了《借条》一份，载明“今借到张玲现金三万元（30000元）”，并承诺短期内归还。随后，原告张玲将借款支付给了被告陈明元。由于被告未按约定向原告还款，经原告多次催要未果。2017年4月29日，原告张玲、陈迎、陈骏等债权人与被告因借款问题发生纠纷，双方曾经贵阳市白云区龚家寨派出所进行调解，该所告知原告向法院起诉请求解决，故原告张玲向本院提起诉讼，请求判决支持其如前诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张玲与被告陈明元达成借款合意后，原告以现金方式将借款支付给了被告，为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，原告张玲与被告陈明元的民间借贷法律关系依法成立并生效，应受法律保护。原告张玲向被告陈明元提供了借款，被告陈明元则应根据约定及时归还借款。由于被告在原告的催要下未及时归还借款，其行为已侵犯了原告的财产权利，依法应承担相应的民事责任，故原告要求判令被告归还借款30000元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的资金占用费的问题。由于原、被告在《借条》中未约定还款时间，因此，原告可随时要求被告归还借款。根据原告提供的证据表明，原告与陈骏等债权人曾于2017年4月29日与被告陈明元因借款归还问题发生了纠纷，并经公安机关调解，故原告要求判令被告从2017年5月1日起至还清借款时止向原告支付资金占用费的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，本院予以支持。被告陈明元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告陈明元于本判决生效之日起三十日内偿还原告张玲借款本金30000元，并从2017年5月1日起以借款本金30000为基数，按年利率6%向原告张玲支付资金占用费至借款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，减半收取281元（原告已交纳），由被告陈明元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 李政发二〇一七年十月二十八日书记员 张立婧 搜索“”