（2017）闽02民终3772号

裁判日期: 2017-10-28

公开日期: 2017-11-30

案件名称

黄志生、李连海股权转让纠纷二审民事裁定书

法院

福建省厦门市中级人民法院

所属地区

福建省厦门市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

黄志生,李连海,李孟倩

案由

股权转让纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民终3772号上诉人（原审被告）：黄志生，男，1973年7月8日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：许清松、连晓丽，福建闽翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李连海，男，1964年12月9日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被上诉人（原审原告）：李孟倩，女，1988年5月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：张志瀚，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：周慧婷，上海锦天城（厦门）律师事务所实习律师。上诉人黄志生因与被上诉人李连海、李孟倩股权转让纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初15299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案原审对部分事实认定不清，且当事人在二审中补充提供了部分证据，故为了本案的妥善处理，依法予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销厦门市思明区人民法院厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初15299号民事判决；二、发回厦门市思明区人民法院重审。黄志生预交的二审案件受理费30800元，予以退回。审 判 长　郑光辉审 判 员　林　勤审 判 员　师　光二〇一七年十月二十八日代书记员　李雅芳附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来自