（2017）豫0926民初3253号

裁判日期: 2017-10-28

公开日期: 2017-11-06

案件名称

罗继顺与何衍朝民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

范县人民法院

所属地区

范县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗继顺,何衍朝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百十四条

全文

河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0926民初3253号原告罗继顺，男，1965年10月7日出生，汉族，住范县。被告何衍朝，男，1976年3月5日出生，汉族，住范县。原告罗继顺与被告何衍朝民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法适用小额诉讼简易程序公开开庭进行了审理。原告罗继顺到庭参加诉讼，被告何衍朝经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗继顺向本院提出诉讼请求：要求被告何衍朝偿还原告罗继顺借款5000元。事实和理由：2014年7月10日被告何衍朝以资金紧张为由，向原告借款现金5000元，未预定还款期限。后经原告催要，被告何衍朝拒不偿还。被告何衍朝未答辩。原告罗继顺围绕诉求提供了以下证据：2014年7月10日何衍朝出具金额为5000元的借条一份。对于原告提供的证据，本院认为形式合法、内容真实且与案件有关联，予以认定。经审理查明：2014年7月10日何衍朝向罗继顺借款5000元，罗继顺给付借款后，何衍朝向罗继顺出具了借款金额为5000元借条，双方未约定借款期限。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应按约定履行自己的义务。本案中何衍朝向罗继顺借款，罗继顺向何衍朝给付借款，何衍朝向罗继顺出具借据，何衍朝与罗继顺之间的借贷关系合法有效，应当予以保护。关于借款数额，本案中何衍朝向罗继顺借款5000元，由于何衍朝未予偿还，故借款数额仍为5000元。原告罗继顺诉求何衍朝给付，应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百十四条之规定，判决如下：被告何衍朝于本判决生效后五日内偿还原告罗继顺借款5000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告何衍朝负担。本判决为终审判决。审判员　　李宏勇二〇一七年十月二十八日书记员　　黄丽华 来自：