（2017）甘1122民初2320号

裁判日期: 2017-10-28

公开日期: 2017-12-16

案件名称

原告朱海燕诉被告蔡长普、蒲秀林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

陇西县人民法院

所属地区

陇西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱海燕,蔡长普,蒲秀林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1122民初2320号原告：朱海燕。被告：蔡长普。被告：蒲秀林，系被告蔡长普妻子。原告朱海燕诉被告蔡长普、蒲秀林民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱海燕到庭参加诉讼，被告蔡长普、蒲秀林经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带向原告偿还借款本金30000元，按月利率2%计算支付从2016年12月17日起至2017年9月16日止共计9个月的利息5400元，本息合计35400元，对剩余利息要求利随本清；2、案件受理费由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系。2016年7月17日，二被告向原告借款30000元，约定借款利息为每月1000元，按月支付利息，未约定借款期限。借款后，二被告向原告支付了从2016年7月17日起至2016年12月16日止的全部借款利息，对剩余利息至今未付。经原告多次催要未果，故起诉至法院。被告蔡长普、蒲秀林缺席未答辩，亦未提交书面答辩材料。经审理查明，二被告系夫妻关系。2016年7月17日，被告蔡长普、蒲秀林共同向原告朱海燕借款30000元，约定借款利息为每月1000元，按月支付利息，未约定借款期限。借款后，二被告向原告支付了从2016年7月17日起至2016年12月16日止的全部借款利息，对借款本金和从2016年12月17日起的利息至今未向原告未付。上述事实，有原告的陈述，原告身份证复印件、被告户籍证明复印件、借条等证据在卷佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，依法成立的合同，对双方都具有法律约束力，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。本案中原告将借款借与二被告，原告与二被告之间的借贷关系成立，二被告未能向原告偿还借款，构成违约，二被告应依法承担清偿责任。故原告要求二被告偿还借款的请求理由正当，于法有据，理应支持。本案中双方对借款未约定借款期限，原告可随时主张要求二被告偿还借款。关于本案中借款的数额，以二被告向原告出具的借条为依据，本院认定为30000元。对于借款的利息，根据原告在庭审中的陈述，二被告按照借条中约定已向原告支付了从2016年7月17日起至2016年12月16日止5个月的全部借款利息共计5000元，经本院计算，双方对借款利息的约定约为月利率3.33%。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，二被告已向原告支付了从借款之日起5个月的利息5000元，对于超出年利率36%已支付的利息，二被告可另行向原告主张权利。对于二被告未向原告支付的利息，以借款本金30000元为基数，从2016年12月17日起开始计算，按年利率24%计付。二被告系夫妻关系，应对借款本息承担连带清偿责任。二被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证等法定诉讼权利的放弃，由此导致的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡长普、蒲秀林于本判决书生效之日起十日内向原告朱海燕偿还借款本金30000元，并支付从2016年12月17日起至借款本金实际清偿之日止的相应利息（以借款本金30000元为基数，按年利率24%计付）；二、二被告对上述借款本息互负连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，因适用简易程序减半收取390元，由被告蔡长普、蒲秀林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员　　张永伟二〇一七年十月二十八日书记员　　张佳琪 关注微信公众号“”