（2016）赣0702民初3436号

裁判日期: 2017-10-28

公开日期: 2018-09-17

案件名称

黄财顺与温东平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

赣州市章贡区人民法院

所属地区

赣州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄财顺,温东平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零八条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0702民初3436号原告：黄财顺，男，1984年12月11日生，住福建省平和县。被告：温东平，男，1983年3月9日生，住江西省赣州市章贡区。原告黄财顺诉被告温东平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄财顺到庭参加诉讼，被告温东平经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄财顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款60000元，并按月利率1%支付自2015年4月21日起至还清借款之日止的利息（暂计17个月，共计10200元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以急需资金周转为由于2013年10月17日向原告分两次各借30000元，共计向原告借款60000元。借款到期后，被告一直推托不还，2015年4月21日被告重新向原告出具一张新借条，借款本金为60000元，月利息600元，且利息于每月1日支付。但被告并未履行承诺，经原告多次催收未果，遂诉至本院。原告黄财顺为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；证据2、借条3张，证明被告向原告借款。被告温东平未作答辩，亦未提交证据。原告黄财顺提交的证据，经本院庭审核实，本院认为以上证据内容客观真实，来源及形式合法，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月17日，被告向原告借得现金60000元用于资金周转，并于当日向原告出具2张借款金额为30000元的借条，均注明被告身份证号。因被告一直未归还借款，2015年4月21日，被告向原告重新出具一张借条，载明：本人温东平（身份证号：XX）向黄财顺借60000元，月利息600元，利息于每月1日支付。出具借条后，被告从未还本付息，致诉。本院认为，原告黄财顺与被告温东平之间成立合法有效的民间借贷关系，被告温东平未按期支付利息，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款并支付利息之诉请符合法律规定，本院予以支持。被告温东平经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告温东平于本判决生效之日起五日内归还原告黄财顺借款60000元及支付利息（以60000元为基数，按月利率1%计算，自2015年4月21日起至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1555元，由被告温东平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长　　王婧妍审判员　　谢小梅审判员　　温文斐二〇一七年十月二十八日书记员　　刘　银 关注公众号“”