（2017）沪0112民初26824号

裁判日期: 2017-10-27

公开日期: 2017-12-01

案件名称

陆某与雍1离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆某,雍1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初26824号原告：陆某，女，1989年3月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：罗根宝。被告：雍1，男，1987年6月22日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：邹国跃，上海市杰豪律师事务所律师。原告陆某与被告雍1离婚纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托诉讼代理人罗根宝、被告雍1及其委托诉讼代理人邹国跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、双方所生一子雍2归原告抚养，被告每月支付抚育费2,000元；3、婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告2013年相识，2015年8月6日登记结婚，2016年9月23日生一子雍2。婚后原被告因家庭琐事争吵不休，被告甚至有殴打原告的行为，原告认为夫妻双方之间已没有感情，故原告诉至法院请求离婚。被告雍1辩称：被告不同意离婚，原被告之间感情并未破裂。原被告的矛盾主要来源于，一方面原告父母的参与，他们给女方灌输白吃、白住的思想；另一方面，原告的父母经常在外面散布被告父亲行为不端的谣言。夫妻共同生活之后，家庭开支都是被告的父母承担的，原告没有交过基本的生活费，这些被告都能够接受，只要原告父母不干涉小两口，这些矛盾都是能够解决的。关于原告所述被告打原告的事情，其实双方都有动手，被告也有受伤，但是被告为了家庭的和睦，不愿提这件事情，被告写下承诺书，也是真诚悔过的表现。第二张承诺书是在原告的父母的诱骗下到海门写下的，其实还是为了之前那件打架的事情，没有发生其他事情。夫妻二人现在有了小孩，而且感情尚未破裂，因此不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原被告于2015年8月6日登记结婚，2016年9月23日双方生育一子雍2。婚后原被告与被告父母共同生活，后双方因生活行为习惯等琐事致夫妻不睦。原被告于2017年1月18日，因琐事发生纠纷，上海市公安局闵行公安分局出具了现场治安调解协议书，载明“双方相互发生肢体冲突，期间甲乙双方二人均不同程度受伤”。审理中，因双方对婚姻问题各执己见，调解未果。本院认为，原被告婚后虽因琐事有一定的争吵，但双方并无原则性的矛盾和分歧，虽有一次肢体冲突，尚不构成家庭暴力，不致夫妻感情破裂；双方由于性格和生活习惯差异，在共同生活中产生摩擦在所难免，对此，夫妻双方均应积极沟通、相互体谅，珍惜夫妻感情。今后只要双方互相信任尊重，互相谅解，多加交流和沟通，夫妻感情应能得以改善。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陆某要求与被告雍1离婚之诉讼请求。案件受理费减半收取计100元，由原告陆某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　赵利平二〇一七年十月二十七日书记员　　鲍兆兴附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。