（2017）苏0981民初5827号

裁判日期: 2017-10-27

公开日期: 2017-11-28

案件名称

余冬红与刘爱勇、余静闲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东台市人民法院

所属地区

东台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余冬红,刘爱勇,余静闲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0981民初5827号原告：余冬红，女，1992年8月28日出生，汉族，村民，住东台市。被告：刘爱勇，男，1977年11月28日出生，汉族，村民，住东台市。被告：余静闲，女，1979年12月8日出生，汉族，村民，住东台市。原告余冬红与被告刘爱勇、余静闲民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告余冬红，被告刘爱勇到庭参加诉讼，被告余静闲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。余冬红向本院提出诉讼请求：依法判决刘爱勇、余静闲归还借款39万元及利息（以39万元为本金，自2016年2月6日起至实际还款之日止按年利率10%计算）。事实和理由：刘爱勇与余静闲因建厂房和购买棒材，向余冬红合计借款39万元，并于2016年2月5日出具借条一份，约定年利率10%。余冬红多次催要，刘爱勇、余静闲未能归还。刘爱勇辩称，对余冬红诉称的39万元借款是事实，刘爱勇收到了该款项，也同意归还，但39万元是十年前用来购买材料借的15万元，把每年按年利率10%计算的利息加入本金得出的。余静闲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年2月5日，刘爱勇向余冬红借条一份，载明：“今借到余冬红人民币计叁拾玖万元整.年息壹仟贰佰元整。刘爱勇2014年2月5日”。后经余冬红追要借款，刘爱勇在该借条上将年份改为2016，余静闲也作为借款人在借条上签名。另查明，刘爱勇与余静闲系夫妻关系，双方于2005年10月27日登记结婚，案涉借款发生在双方夫妻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。余冬红与刘爱勇之间的借贷关系不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。余静闲在借据上签名，故该债务应认定为刘爱勇与余静闲的夫妻共同债务，余静闲对该债务承担共同偿还责任。刘爱勇辩称案涉借款系原借款15万元，按照年利率10%利滚利计算的，对此余冬红并不认可，即使案涉借款是本息累计而成，借据所载的本金数额并未超过法律的规定，且刘爱勇在庭审中也同意归还该借款，故对该辩解意见，本院不予采信。余冬红主张的利息，不违反法律法规的规定，本院依法予以支持。余静闲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担因其不到庭可能产生的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘爱勇、余静闲应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告余冬红支付借款39万元及利息（以39万元为本金，自2016年2月6日起至实际还款之日止按年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，减半收取计3575元，由刘爱勇、余静闲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员　　翟玉杰二○二○一七年十月二十七日书　记　员　　刘　斌 百度搜索“”