（2017）苏1023民初4755号

裁判日期: 2017-10-27

公开日期: 2017-12-12

案件名称

刁梅珍与崔菲、徐涛侵权责任纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刁梅珍,崔菲,徐涛

案由

侵权责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第八条，第十六条，第十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1023民初4755号原告：刁梅珍。委托诉讼代理人：翟宴军，宝应县安民法律服务所法律工作者。被告：崔菲。被告：徐涛。原告刁梅珍与被告崔菲、徐涛侵权责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁梅珍的委托诉讼代理人翟宴军，被告徐涛到庭参加诉讼，被告崔菲经本院的合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁梅珍向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿医疗费、护理费、手机损失费等合计14260元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月28日23时许，崔菲等人在原告经营的宝应县西雅图咖啡厅喝酒，崔菲在该咖啡厅看到了曾与其发生矛盾的原告后，以拳打脚踢、扇巴掌的方式对原告的头部、脸部、腿部等部位实施殴打，并用伸缩棍砸坏了原告的苹果7Plus手机。在崔菲殴打原告时，被告徐涛亦用脚踢原告腿部。后原告多次找两被告协商未果，原告特起诉至法院，要求两被告赔偿医疗费7703元、护理费100元、手机损失4639元，误工费1818元，合计14260元。被告崔菲未予答辩。被告徐涛辩称，我当时踢了原告小腿的地方，对此产生的医疗费我愿意承担，其他的费用不是我造成的，手机也不是我损坏的，我不承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交宝应县公安局行政处罚决定书、出院记录、医疗费发票、用药清单、护理费收据、病情诊断证明、营业执照等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月28日23时许，崔菲等人在宝应县西雅图清吧喝酒，崔菲在该清吧内看到了曾与其发生过矛盾的原告刁梅珍后，崔菲以拳打脚踢、扇巴掌的方式，对原告的头部、脸部、腿部等部位实施殴打，并用伸缩棍将原告苹果7Plus手机砸坏。在崔菲殴打原告时，被告徐涛亦用脚踢原告腿部。原告于2017年3月29日入住宝应县人民医院住院治疗，于2017年3月31日出院，产生医疗费3237.66元（含救护车费用50元），医生处理意见：休息贰周。经鉴定，刁梅珍被损坏的苹果7Plus手机价值人民币4639元。现因原、被告就赔偿问题未能协商解决，遂引起本诉。另查明，原告刁梅珍系个体工商户，从事餐饮服务。本院认为,公民的健康权、财产权受法律保护，原告因两被告的侵权行为遭受人身、财产损失，依法有权获得赔偿。本次诉讼，本院确认原告遭受的人身损失为：1、医疗费3237.66元；2、护理费100元；3、误工费1818元（41484元/年÷365天×酌定16天）；合计5155.66元。被告崔菲、徐涛共同对原告实施了侵权行为，应当对原告的人身损失承担连带赔偿责任。本院确认原告遭受的财产损失为4639元，该项损失系崔菲个人的侵权行为造成，故由崔菲单独承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告崔菲、徐涛于本判决生效后十日内赔偿原告刁梅珍人身损失5155.66元；二、被告崔菲于本判决生效后十日内赔偿原告刁梅珍财产损失4639元；三、驳回原告刁梅珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，减半收取78元，由原告刁梅珍负担25元，被告崔菲徐涛负担53元（此款原告已垫缴，被告在履行上述还款义务时将此款一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员　卢　茜二〇一七年十月二十七日书记员　刘海燕 来源：