（2017）粤2072民初3182号
裁判日期: 2017-10-27
公开日期: 2018-02-28
案件名称
陈荣方与孔万红装饰装修合同纠纷一审民事判决书
法院
中山市第二人民法院
所属地区
中山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈荣方,孔万红
案由
装饰装修合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2072民初3182号原告：陈荣方，男，1981年2月出生，汉族，住浙江省磐安县。被告：孔万红，男，1982年6月出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原告陈荣方与被告孔万红装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈荣到庭参加诉讼，被告孔万红经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈荣方向本院提出诉讼请求：被告支付工程款175000元及利息（按年利率6%，从起诉之日起计算至清偿之日止）。事实和理由：被告是中山市古镇杭运灯饰展示策划中心经营者，该企业与2016年5月注销。2014年5月至2015年1月，被告将星光2、7、8楼、世贸3楼、东方佰盛米邦灯饰店等装饰工程的油漆发包给原告施工，2015年1月11日及2月10日，被告与原告对账，被告确认欠原告工程款175000元，同时交付两张远期支票（出票人为中山市古镇博瑞装饰设计工作室，合计金额175000元）给原告用于付款。支票到期后，支票收款人到银行承兑，因支票银行账户余额不足没有兑付。两被告至今也没有另行付款，原告无法联系被告。陈荣方提供如下证据：1.个体户机读档案登记资料，证明中山市古镇杭运灯饰展示策划中心经工商登记为个体户，经营者胡春燕，于2011年1月10日成立，2016年5月9日注销；2.广发银行支票2张（票号14802553，金额95000元、票号14802555，金额80000元），证明被告交付支票给原告支付工程款175000元；3.退票理由书2份，证明被告孔万红交付的支票被银行退票；4.结算清单复印件2张，证明被告确认欠原告工程款310500元，交付涉案支票2张支付175000元，支付现金37000元，尚欠103500元；5.收据拍照打印件1张，证明孔万红收到烛光世家门市部的装修工程款；6.合同尾部拍照打印件1页，证明中山市古镇杭运灯饰展示策划中心与烛光世家门市部签订合同。孔万红未应诉、答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年5月至2015年1月期间，孔万红将中山市古镇镇星光联盟、世贸灯饰多个工地的油漆工序交由陈荣方负责施工。后双方结算，工程款为580500元，孔万红已支付261800元，另交付广发银行支票两张（出票人中山市博瑞装饰设计工作室，支票号码306××××4430/14802555，票面金额95000元；出票人中山市天外天装饰有限公司，支票号码306××××4430/14802553，票面金额80000元）给陈荣方，用于支付工程款，尚欠陈荣方工程款103500元。上述支票因“支票出票人账户余额不足”及“约定使用支付密码的，支付密码未填写或错误”遭广发银行退票，后孔万红未支付该笔工程款175000元给陈荣方。孔万红欠陈荣方的工程款103500元，陈荣方已经通过诉讼处理。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。陈荣方完成孔万红交由其施工的工程，并经双方结算。孔万红交付广发银行支票两张给陈荣方支付工程款175000元，但支票分别因“支票出票人账户余额不足”及“约定使用支付密码的，支付密码未填写或错误”遭银行退票，陈荣方未收到支票款项，故应认定孔万红未向陈荣方支付工程款175000元，因此，孔万红仍欠陈荣方该笔工程款。陈荣方请求孔万红支付工程款175000元及利息理据充分，本院予以支持。综上所述，陈荣方的诉讼请求理据充分，本院予以支持。孔万红经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孔万红于本判决生效之日起三日内支付工程款175000元及利息（按年利率6%，自2017年3月21日起计算至清偿之日止）给原告陈荣方。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，由被告孔万红负担（受理费原告已预交，不予退还，由被告于履行上述付款义务时迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长 廖辉龙审判员 谭震华审判员 姚红波二〇一七年十月二十七日书记员 蔡壹樑 来源：