（2017）苏0581民初4173号

裁判日期: 2017-10-27

公开日期: 2018-03-30

案件名称

曹标与彭飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹标,彭飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0581民初4173号原告：曹标，男，1988年11月21日生，汉族，户籍地河南省永城市，现住江苏省常熟市。被告：彭飞，男，1992年7月5日生，汉族，住安徽省霍山县。目前下落不明。原告曹标与被告彭飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法由审判员赵一波适用简易程序审理，后依法转为合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹标到庭参加诉讼，被告彭飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹标向本院提出诉讼请求：请求被告彭飞归还所欠债务2万元整。后原告将诉讼请求变更为：要求被告归还借款10000元。事实和理由：原、被告之间有生意往来，被告以个人名义向原告借款20000元，后原告多次催讨均未果。为保护原告合法权益，起诉至法院。被告彭飞未有答辩亦未提交证据。经审理查明，原、被告曾有业务关系。2016年2月7日被告向原告借款1万元，由被告书写的欠条一份及其身份证件拍照后通过手机传送给原告，该欠条载明“今借到曹标人民币10000元整（壹万圆）以此为据。借款人：彭飞2016年2月7号”。当日，原告通过支付宝账户转账给被告10000元。后原告多次催讨未果，诉至法院。以上事实，由原告提交的户籍身份信息、支付宝电子客户回单、聊天记录及庭审笔录当事人陈述等证据予以佐证。本院认为：债务应当清偿。被告彭飞向原告借款10000元，由相应证据佐证，本院予以认定。原告请求被告归还10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告彭飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭质证、抗辩等权利，由此产生不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭飞于本判决生效后十日内归还原告曹标借款人民币10000元。（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××63）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元。由被告彭飞负担（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：苏州市中级人民法院）。审　判　长　　赵一波人民陪审员　　朱慧红人民陪审员　　潘慧玉二〇一七年十月二十七日书　记　员　　谭宇帆 微信公众号“”