（2017）豫1421民初3095号
裁判日期: 2017-10-27
公开日期: 2018-07-17
案件名称
孙某1、孙某2等与李某1等婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
民权县人民法院
所属地区
民权县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙某1,孙某2,王某,李某1,任某,李某2
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1421民初3095号原告：孙某1，男，1995年8月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告：孙某2，男，1970年10月1日出生，汉族，住所地河南省民权县，系孙某1之父。原告：王某，女，1971年6月25日出生，汉族，住所地河南省民权县，系孙某1之母。三原告委托诉讼代理人：余东洋，河南宇博律师事务所律师。被告：李某1，女，1997年12月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：任某，女，1969年10月14日出生，汉族，住所地河南省民权县，系李某1之母。被告：李某2，男，1969年03月08日，汉族，住所地河南省民权县，系李某1之父。三被告委托诉讼代理人：孟祥升，河南宇博律师事务所律师。原告孙某1、孙某2、王某与被告李某1、任某、李某2婚约财产纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1、孙某2、王某及其委托诉讼代理人余东洋，三被告的委托诉讼代理人孟祥升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某1、孙某2、王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告彩礼款共计159600元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告孙某1与被告李某1经人介绍订婚。2015年农历正月初二，原、被告举行见面仪式，原告给被告见面礼钱26000元。2016年农历6月初二，原告给被告大礼钱88000元。之后，原告先后又给被告倒茶钱4400元、盒子礼钱16600元、首饰钱10800元、压箱礼1000元。2016年农历12月16日，原告孙某1与被告李某1按照农村风俗举行了结婚仪式，结婚当天原告给被告拜礼钱25600元。举行结婚仪式后，因被告李某1不好好生活，侵犯了原告方的合法权益。被告李某1、任某、李某2辩称，1、原告孙某1与被告李某1已同居，且彩礼钱已花完，原告要求被告返还彩礼应依法驳回；2、任某、李某2作为本案的被告不适格，因彩礼钱由被告李某1一人接受；3、被告李某1的嫁妆原告应予返还。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告孙某1、孙某2、王某要求被告李某1、任某、李某2返还彩礼款159600元有无事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的第二、三组证据中被调查人陈述的证言，被告在质辩中予以部分认可，对其认可的事实，本院予以确认；第四组证据与本案无关，且被告不予认可，本院不予采信；第五份证据中村委会证明证据形式不合法，无出具证明单位负责人或者出具人的签字确认，出具证言的三位证人均未到庭接受质询，无法核对其证言的真实性，本院不予采信。被告提交的第2份证据系被告委托代理人调查媒人薛美英的证言，被告仅对其回礼部分有异议，其余无异议，对其无异议的证言，本院予以确认。依据上述有效证据和当事人陈述，本院认定以下案件事实：2015年农历正月初二，原告孙某1与被告李某1按照农村习俗订立婚约，原告方先后给付被告方见面礼26000元、大礼88000元、倒茶钱2200元、盒子礼钱16600元、首饰钱10800元、压箱礼1000元，被告方向原告方回礼2000元。2016年农历12月16日，原告孙某1与被告李某1在没有办理结婚登记手续的情况下举行结婚仪式并开始共同生活。后因感情不和，双方解除婚约。另查明，现存放于原告居所的被告的嫁妆有：沙发、组合柜各一套，梳妆台、电视柜、饭桌、茶几、盒架、门帘各一件，全自动洗衣机一台，凳子六把，被子六床，床单和被罩共六床。本院认为，被告李某1作为接受彩礼的一方虽已成年，但其与父母共同生活，并以家庭的方式共同接受彩礼，故原告将婚约当事人李某1与其父母李某2、任某作为共同被告主体适格。原告孙某1与被告李某1按照农村风俗习惯订立婚约，双方虽举行了结婚仪式，但尔后解除了婚约。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”的规定，被告应当返还原告彩礼。原告孙某1与被告李某1虽未办理结婚登记手续但已共同生活，本院酌定被告返还原告彩礼数额为彩礼总额的40%，即返还彩礼数额为（26000元+88000元+2200元+16600元+10800元+1000元-2000元）×40%=57040元，被告应当予以返还。现存放于原告居所的被告的嫁妆，为被告的个人财产，原告应当予以返还。综上所述，原告要求被告返还彩礼款的诉讼请求，本院部分予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李某1、任某、李某2于本判决生效后十日内返还原告孙某1、孙某2、王某彩礼款57040元；二、原告孙某1于本判决生效后十日内返还被告李某1的嫁妆（沙发、组合柜各一套，梳妆台、电视柜、饭桌、茶几、盒架、门帘各一件，全自动洗衣机一台，凳子六把，被子六床，床单和被罩共六床）；三、驳回原告孙某1、孙某2、王某的其他诉讼请求。如被告李某1、任某、李某2未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1746元，由原告负担873元、被告李某1、任某、李某2负担873元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 赵卫民二〇一七年十月二十七日书记员 陈天华 来源：百度搜索“”