（2017）晋1124民初955号

裁判日期: 2017-10-27

公开日期: 2017-11-30

案件名称

王某债务清偿纠纷判决书

法院

临县人民法院

所属地区

临县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,张某,王某某,王某一,王某二,王某三

案由

被继承人债务清偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第三十三条第一款；《中华人民共和国担保法》：第三十一条

全文

山西省临县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1124民初955号原告：王某，男，1971年12月30日生，汉族，山西省临县人，住本村。被告：张某，女，1974年10月14日生，汉族，山西省临县人，住本村。被告：王某某，男，1993年10月23日生，汉族，山西省临县人，住本村。被告：王某一，男，1996年7月17日生，汉族，山西省临县人，住本村。被告：王某二，女，1998年5月12日生，山西省临县人。被告：王某三，男，1933年9月7日生，山西省临县人。原告王某诉被告张某、王某某、王某一、王某二、王某三被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告王某某到庭参加诉讼，被告张某、王某某、王某一、王某二、王某三经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令五被告在继承范围内支付原告垫付的借款本金及利息共计15000元；诉讼费由五被告承担。事实与理由：我与死者王来元系邻居，2016年6月王来元因做生意需要资金，经原告介绍并担保，王来元向雷全全借款13000元，约定月息1.5分，并立借据一支，2016年11月王来元意外死亡，雷全全多次向五被告讨要借款本息被拒，原告于2017年5月20日将本金13000元，利息2000元一次性归还出借人雷全全，之后原告要求五被告支付垫付款被拒，原告认为原告作为保人承担保证责任后，有权向债务人追偿，五被告作为死者王来元的合法继承人依法应当承担还款责任。故提起诉讼请求判如所请。被告王某某辩称：我父亲没有遗产，所以我没有继承过父亲的遗产，我父亲生前也没给我交代欠款的事，故不承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2016年6月王来元因做生意需要资金，原告王某担保，王来元向雷全全借款13000元，约定月息1.5分，并立借据一支，2016年11月王来元意外死亡，雷全全多次向五被告讨要借款本息被拒，原告于2017年5月20日将本金13000元，利息2000元一次性归还出借人雷全全。被告王某某将其父生前所有的80只山羊出卖得款51000元。之后原告向五被告追款被拒，原告诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王某某作为债务人王来元的合法继承人，将其父生前所有的80只山羊出卖得款51000元，依法应当为被继承人清偿债务，故依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：由被告王某某在本判决生效后十日内清偿原告王某15000元；驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费125元，由被告王某某负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审　判　长　　刘经丰人民陪审员　　王艳花人民陪审员　　张翠娥二〇一七年十月二十七日书　记　员　　王明琪 关注微信公众号“”