（2017）京0114民初4716号

裁判日期: 2017-10-27

公开日期: 2018-03-23

案件名称

黄春华与崔传海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄春华,崔传海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0114民初4716号原告：黄春华，女，1959年3月11日出生，住北京市昌平区。被告：崔传海，男，1970年5月6日出生，户籍地山东省泰安市。原告黄春华与被告崔传海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员赵娟担任审判长，与人民陪审员窦振利、刘文跃组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄春华到庭参加了诉讼。被告崔传海经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄春华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款8000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因个人周转需要向原告借款8000元，原告出于帮忙，随即借款给被告，被告同时向原告出具借条一张，承诺2014年7月14日归还。然而，借款期满后，被告未向原告还款，且经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特诉讼到法院，请求支持原告的诉讼请求。被告崔传海未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明：黄春华提交借条一张，内容为：今借到黄春华现金8000元，于2014年7月14日归还，借款人为崔传海。经本院电话询问，崔传海认可其向原告借款8000元未还。上述事实，有原告提交的借条等证据材料及当事人的当庭陈述等在案予以佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有进行答辩，并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告崔传海经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的民间借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款，被告向原告出具借条，双方形成借款合同纠纷，该合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。现被告未还款，构成违约，原告有权要求被告还款。原告要求被告还款8000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告崔传海返还原告黄春华借款8000元。二、驳回原告黄春华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告崔传海负担，于本判决生效后七日内交纳。公告费（以实际票据为准），由被告崔传海负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并交纳案件上诉费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　赵　娟人民陪审员　　窦振利人民陪审员　　刘文跃二〇一七年十月二十七日书　记　员　　王雅楠 关注公众号“”