（2017）豫08民终3375号
裁判日期: 2017-10-27
公开日期: 2017-11-17
案件名称
毕建设、陈秋苹生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
河南省焦作市中级人民法院
所属地区
河南省焦作市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
毕建设,陈秋苹,吴韦玮,刘文军
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终3375号上诉人（原审被告）：毕建设，男，1971年4月27日出生，汉族，住博爱县。被上诉人（原审原告）：陈秋苹，女，1964年8月7日出生，汉族，住博爱县。被上诉人（原审原告）：吴韦玮，男，1986年1月2日出生，汉族，住博爱县。原审被告：刘文军，男，1988年6月19日出生，汉族，住博爱县。上诉人毕建设因与被上诉人陈秋苹、吴韦玮、原审被告刘文军生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省博爱县人民法院（2017）豫0822民初1447号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人毕建设，被上诉人陈秋苹、吴韦玮、原审被告刘文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毕建设上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人不承担陈秋苹的各种损失4189.16元，上诉人不承担吴韦玮的护理费756.47元以及交通费50元；2、由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：1、被上诉人陈秋苹的损失与上诉人没有任何关系，陈秋苹跌倒完全是有意躺翻，且无损伤。2、吴韦玮受伤不需住院治疗，不需护理，离家近，不会产生交通费。陈秋苹、吴韦玮辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，请求维持原判。刘文军要求依法裁决。陈秋苹、吴韦玮向一审法院起诉请求：1、请求判令二被告赔偿二原告医疗费4230.93元、误工费（11天×90元=990元）（11天×130元=1430元）、护理费（11天×90元=990元）（11天×130元=1430元）、交通费200元、营养费（11天×30元×2人=660元）、住院伙食补助费（11天×50元×2人=1100元）、精神抚慰金（3000元×2人=6000元），合计17030.93元；2、本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：原告吴韦玮的儿子吴泽华与被告毕建设的儿子毕开颜系同学关系，在博爱县秀珠小学上学，2016年4月15日，上体育课时，毕开颜碰了吴泽华，将吴泽华的牙齿磕坏了，为此原、被告双方多次在学校协商赔偿的事，均没有谈成。2016年6月29日17时许，被告毕建设妻子乔爱琴答应原告陈秋苹协商赔偿事宜，但放学后乔爱琴直接拉着毕开颜就走，原告陈秋苹看到后，想阻止乔爱琴离开，被告毕建设家里人扯拉原告陈秋苹，不让原告陈秋苹上前，原告吴韦玮看到后很生气，就去追乔爱琴和毕开颜，这时，被告毕建设、刘文军看到后，在后边追原告吴韦玮，原告吴韦玮在追的过程中摔了一跤，被告刘文军追上原告吴韦玮，直接朝原告吴韦玮后颈部捣了两拳，接着被告毕建设也追上了，就朝原告吴韦玮胸口捣了一拳，又朝原告吴韦玮身上跺了一脚，原告吴韦玮拽着被告毕建设，不让被告毕建设走，在被告毕建设打原告吴韦玮的过程中，被告毕建设胳膊往后一荡，碰着原告陈秋苹的胸口，原告陈秋苹感觉胸闷就躺在地上。随后，民警和120救护车同时到达，120救护车将原告陈秋苹送到博爱县人民医院，原告吴韦玮和被告毕建设、刘文军被带到清化镇派出所做笔录，做完笔录后，原告吴韦玮感觉不适，到博爱县人民医院检查。原告陈秋苹被诊断为：多部位软组织损伤，住院治疗10天，用去医疗费1926.22元；原告吴韦玮被诊断为：多部位软组织损伤，住院治疗10天，用去医疗费2304.71元，住院期间由刘乃慧护理。另查明，原告陈秋苹、吴韦玮系城镇居民，护理人员刘乃慧系城镇居民，2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年。一审法院认为，在生活中，本应团结互助，和睦相处，遇到纠纷和矛盾都应当正确对待，冷静处理。被告毕建设、刘文军殴打原告吴韦玮，致原告吴韦玮身体受伤，应承担相应的民事赔偿责任。被告毕建设在殴打原告吴韦玮的过程中，导致原告陈秋苹受伤，也应承担相应的民事赔偿责任。原告陈秋苹、吴韦玮所诉请的赔偿项目、标准，应按照法律规定，结合受诉法院所在地的经济条件综合来考虑。原告陈秋苹、吴韦玮系城镇居民，应按城镇居民标准计算赔偿数额。原告陈秋苹、吴韦玮主张的交通费，根据本案的实际情况，本院酌定为100元。原告陈秋苹、吴韦玮主张的精神抚慰金，因二原告均未构成伤残，故二原告请求的精神抚慰金，不予支持。一审法院判决：被告毕建设须在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈秋苹4189.16元。被告毕建设、刘文军须在本判决生效之日起十日内赔偿原告吴韦玮4567.65元。驳回原告陈秋苹、吴韦玮的其他诉讼请求。案件受理费113元，由原告陈秋苹、吴韦玮负担53元，由被告毕建设、刘文军负担60元。本院二审期间，被上诉人吴韦玮提供一份陈秋苹与出警警察的录音。其他当事人没有提交新证据。本院组织当事人进行了质证。本院审理查明的案件事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，陈秋苹的身体受到伤害，该伤害与上诉人的行为有因果关系，一审法院判决上诉人承担陈秋苹因此伤害遭受的损失符合法律规定。吴韦玮受伤在医院接受治疗，在医院期间由刘乃慧护理，同时支出交通费，一审法院判决上诉人支付护理费、交通费并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。综上所述，毕建设的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由毕建设负担。本判决为终审判决。审判长 王胜利审判员 王国星审判员 武丽娟二〇一七年十月二十七日书记员 刘 颖 更多数据：