（2017）豫17民终4127号

裁判日期: 2017-10-27

公开日期: 2017-11-01

案件名称

高茂双、张峰民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

河南省驻马店市中级人民法院

所属地区

河南省驻马店市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

高茂双,张峰,刘桂青

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终4127号上诉人（原审被告）：高茂双，曾用名高双，女，1971年9月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。上诉人（原审被告）：张峰，男，1969年8月2日出生，汉族，住址同上。二上诉人的委托诉讼代理人：郭书魁，河南盘古律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘桂青，女，1953年7月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：陈将，河南盘古律师事务所律师。上诉人高茂双、张峰因与被上诉人刘桂青因民间借贷纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2017）豫1726民初3037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人高茂双、张峰的委托诉讼代理人郭书魁、被上诉人刘桂青的委托诉讼代理人陈将到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高茂双、张峰上诉请求：撤销原判，给予改判或发回重审。事实与理由：原判认定事实错误，其借款是2万元，不是28000元；原审程序错误，其仅接到电话通知开庭，没有收到起诉状、应诉通知书，其在外地打工，告知法院延期开庭，但法院缺席判决，剥夺了其陈述答辩举证的权利；其领取判决后要求调解处理，但一审法院拒绝给予调解。刘桂青答辩称，上诉人欠其两次钱共计28000元，利息是1000元，有欠条证实，一审判决正确。一审程序并无错误。高茂双、张峰向一审法院起诉请求:判决被告高茂双、张峰偿还借款29000元及利息。一审法院认定事实：被告高茂双、张峰系夫妻关系，原告刘桂青与李振卿系夫妻关系，现李振卿已经死亡。2015年2月9日，被告高茂双、张峰向李振卿借款20000元，同年3月18日，二被告向李振卿借款8000元，被告高茂双为李振卿出具欠条。上述借款，经多次追要，至今未予清偿。一审法院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告高茂双、张峰借李振卿28000元的事实清楚，有书证及当事人陈述在卷佐证，予以确认。被告高茂双、张峰系夫妻关系，其以被告高茂双名义所负李振卿的债务系二被告夫妻共同债务；原告刘桂青与李振卿系夫妻关系，其以李振卿的名义所享有对二被告的债权系夫妻共同债权，李振卿死亡后，原告刘桂青有权对二被告主张权利。由于借款未约定还款期限，原告刘桂青有权随时要求被告高茂双、张峰予以偿还，被告高茂双、张峰拒不清偿债务，应当承担清偿债务的民事责任。原告刘桂青要求被告高茂双、张峰偿还借款的理由成立，于法有据，予以支持。但未约定借款利息，故原告刘桂青主张借款利息，不予支持。原告刘桂青主张逾期还款期间的利息，予以支持。利息应从本案立案之日起计算，按照年利率6%计算。综上所述，原告刘桂青请求被告高茂双、张峰偿还借款的理由部分成立，予以支持。据此，判决：一、被告高茂双、张峰于本判决生效后十日内偿还原告刘桂青借款28000元及利息（利率按照年利率6%计付，从2017年7月26日起计算）；二、驳回原告刘桂青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元（已减半收取），由被告高茂双、张峰负担。本院二审期间，当事人未提交新证据；二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，高茂双、张峰借李振卿28000元的事实有书证及当事人陈述予以证实，高茂双、张峰也未提供相反证据否定该事实，对该事实应予确认。关于一审程序是否正确的问题，一审法院依法适用简易程序审理本案，民诉法解释第二百六十一条规定适用简易程序审理案件，人民法院可以采取捎口信、电话、短信、传真、电子邮件等简便方式传唤双方当事人、通知证人和送达裁判文书以外的诉讼文书。高茂双、张峰上诉称一审法院电话通知其开庭不当的理由不能成立，上诉人在未得到一审法院准许的情况下缺席开庭，一审法院缺席审理并无不当。法院调解应在双方自愿合法的情况下进行，一审法院根据案件情况对调解作出判断正确。综上所述，上诉人高茂双、张峰的上诉理由不能成立，不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费526元，由高茂双、张峰负担。本判决为终审判决。审判长　　刘耀强审判员　　杨文杰审判员　　刘　东二〇一七年十月二十七日书记员　　王　伟 微信公众号“”