（2017）京0112民初26238号
裁判日期: 2017-10-27
公开日期: 2017-12-01
案件名称
曹某机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
北京市通州区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
曹某,牛某
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第四十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0112民初26238号原告:曹某，女，2010年3月8日出生，住北京市通州区。法定代理人:张某（原告曹某之母），住北京市通州区。被告:牛某，男，1979年10月12日出生，住北京市通州区。原告曹某（以下简称原告）与被告牛某（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告的法定代理人张某、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费682.25元、护理费4500元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、营养费1500元，以上合计12682.25元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月13日20时20分，在北京市通州区马驹桥XX小区门口，被告驾驶无号牌四轮电动车由西向北左转，原告曹某与母亲张某站在路西侧，被告的车左后轮与原告右脚发生接触，致原告右脚受伤。经交通队处理，被告承担事故的全部责任。事故发生后，双方协商未果，被告拒不支付赔偿费用，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告辩称，同意赔偿，但是对部分赔偿项目不认可，不同意负担护理费和精神损害抚慰金。本院经审理认定事实如下：2017年7月13日20时20分，在北京市通州区马驹桥镇XX小区门前，被告驾驶无号牌电动小型客车由西向北左转，适有原告站在路西侧，被告的车左后轮与原告右脚发生接触，致原告受伤。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。事发后原告被送往北京爱育华妇儿医院就医，经诊断为右踝关节外伤，医嘱建议：“1.清创换药，2.外用壳聚糖抗菌液，3.不适随诊。”庭审中，关于各项赔偿的依据，原告方称医疗费凭票据计算；护理费按照保姆合同的金额计算；交通费系此次事故所有的交通费，含去医院及交通队的打车费；营养费是给孩子买吃的、奶粉、水果等费用，是自己估算的，医生口头说需要加强营养，需要看护，孩子伤口不能沾水；主张精神损害抚慰金是因为原告事故当天受惊吓了，每晚做恶梦，精神不集中，学习成绩下降。被告对护理费和精神损害抚慰金不认可，对于交通费，被告称其中有原告自己开车去的情形。原告方称系借车出行。经核对，原告合理损失为：医疗费682.25元（原告诉求未超过本院核定数额的，按照原告诉求为准）、护理费1200元（酌定护理期10天）、营养费500元（酌定营养期10天），交通费100元、精神抚慰金1000元，共计3482.25元。上述事实，有交通事故认定书、影像学检查报告单、医疗证明书、伤情照片、门诊病历记录、门诊结算收据、出生证明、检验报告、户口簿、双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告驾驶机动车与作为行人的原告发生交通事故，造成原告受伤，交通队认定被告负事故全部责任，原告无责任。故对于原告的合理损失，应由被告进行赔付。对于原告主张的医疗费，由本院依据医疗机构票据进行核定，原告诉求未超过本院核定数额的，按照原告诉求为准；对于原告主张的护理费，由本院依据原告伤情及年龄酌定护理期，按照每天120元的标准进行核定；对于原告主张的营养费，由本院依据原告伤情及年龄酌定营养期，按照每天50元的标准进行核定。对于原告主张的交通费，由本院依据原告往返就医的情况酌定；对于原告主张的精神损害抚慰金，由本院依据原告的年龄及伤情进行酌定。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告牛某赔偿原告曹某医疗费682.25元、护理费1200元、营养费500元、交通费100元、精神抚慰金1000元，共计3482.25元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、驳回原告曹某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取计59元，由原告曹某负担34元（已交纳），由被告牛某负担25元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 卫丹二〇一七年十月二十七日书记员 陶涛 关注公众号“”