（2017）粤0606民初14577号

裁判日期: 2017-10-27

公开日期: 2017-12-12

案件名称

潘志杰与钟伟坚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

佛山市顺德区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘志杰,钟伟坚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初14577号原告：潘志杰，男，1992年11月4日出生，汉族，住佛山市顺德区。被告：钟伟坚，男，1992年7月29日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告潘志杰与被告钟伟坚民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法由审判员伍晖仪适用简易程序独任审判，于2017年10月23日公开开庭审理了本案。原告潘志杰到庭参加了诉讼，被告钟伟坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款25000元及利息1875元（从2017年6月29日起按月利率2.5%暂计至起诉之日止），合计26875元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月29日，被告因资金周转困难向原告借款25000元，并于当天书写借据予以确认，并约定月利率为2.5%。上述款项经多次催收无果，原告特向法院提起诉讼。在诉讼中，原告明确其利息诉讼如下：以借款本金25000元为基数，从2017年6月29日起按月利率2.5%计至实际清偿之日止，暂计至起诉之日（即2017年9月8日）为1875元。本院受理本案后，依法向被告钟伟坚送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但被告既未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。据此，原告向本院提供了以下证据：原告的身份证复印件、被告的身份证复印件、借款合同、借款收据、中国农业银行凭条（无法辩清记载的内容）、顺德农商银行恒通卡打印件（被告在上面签名并按捺指模）、被告联系电话表（被告在上面签名并按捺指模）、照片打印件。被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与其主张的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：原告潘志杰与被告钟伟坚系朋友关系。2016年4月29日，被告因资金周转困难向原告借款25000元，原告通过ATM机从其本人中国农业银行的账户转账至被告名下的农商行账户内。被告于当天向原告出具了借款合同及借款收据，确认上述借款事实，并承诺每月利息为2.5%。其后，被告一直向原告支付利息至2017年5月1日。因被告逾期归还利息，原告遂于2017年9月8日向法院提起了诉讼。本院认为，本案案由为民间借贷纠纷，原告与被告的借款关系属民间借贷。原告对此提供了借款收据、借款合同、ATM转账凭条佐证存在借款关系并履行了出借义务，虽然双方没有约定还款期限，原告可随时要求被告归还借款本金，故原告要求被告立即归还借款本金25000元，理据成立，本院予以支持。对于原告诉请的利息，根据借款合同约定，涉案借款利率为月利率2.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，涉案借款约定的利率已超过月利率2%，对于超出部分，本院不予支持，故涉案债务的利息应以25000元为基数，从2017年6月29日起按月利率2%计至实际清偿之日止，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告钟伟坚应于本判决发生法律效力之日起三日内，一次性向原告潘志杰归还借款本金25000元及利息（计算方法：以借款本金25000元为基数，从2017年6月29日起按月利率2%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告潘志杰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为235.94元（原告已预交），由被告钟伟坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员　　伍晖仪二〇一七年十月二十七日书记员　　陈玉琳 关注公众号“”