（2017）吉0183民初6412号

裁判日期: 2017-10-27

公开日期: 2017-11-28

案件名称

王凤芹与张洋附义务赠与合同纠纷一审民事判决书

法院

德惠市人民法院

所属地区

德惠市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王凤芹,张洋

案由

附义务赠与合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第三十一条第一款；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见：第五十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0183民初6412号原告：王凤芹，女，汉族，住吉林省德惠市。被告：张洋，男，汉族，住吉林省德惠市。原告王凤芹与被告张洋附义务赠与合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤芹到庭参加诉讼，被告张洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王凤芹向本院提出诉讼请求：1.要求解除原、被告2017年4月11日所签的遗赠扶养协议；2.要求被告返还原告爱人张凤祥去世后的工资；3.诉讼费及邮寄费由张洋承担。事实及理由：王凤芹与张洋系祖孙关系。2017年4月11日，原、被告签订了遗赠扶养协议。协议书中约定遗赠人与赡养人约定了赡养与遗赠条款。现被告已经违背了协议书中第二款。2017年5月份，被告不尽赡养义务，对原告有病不负责任。现原告住在老年公寓，有病住在德惠市人民医院和长春市吉大医院。住院三次，多次打电话找被告，被告拒绝赡养。2017年3月27日，原告丈夫张凤祥去世，张凤祥去世后的工资由被告领取。张洋未作答辩。本院经审理认定事实如下：王凤芹与张凤祥（已故）系夫妻关系；王凤芹、张凤祥与张洋祖孙关系。2017年4月11日，王凤芹、张凤祥与张洋签订了一份遗赠扶养协议，遗赠人为张凤祥、王凤芹，扶养人为张洋。双方约定遗赠人愿将自有平房一处，建筑面积为179.05平方米房地产（吉德房权证和平区字第XX**号、德国用2000字012410085号土地使用证）以及房屋中的一切家具、杂物全部赠给扶养人。在遗赠人去世后，扶养人即受领上述全部财产。扶养人保证悉心照顾遗赠人，让两位老人安度晚年，至遗赠人去世之前供给其衣食住行医疗等全部费用，并保证遗赠人的生活水平保持全市平均水平以上。遗赠人的饮食起居一切照顾由扶养人承担。去世后由扶养人负责送终安葬。如果扶养人有不悉心照顾遗赠人的行为，遗赠人可以解除此遗赠扶养协议。如果遗赠人把房地产又处置给他人，构成对此遗赠扶养协议的违反条款，扶养人可以解除协议。2017年农历三月二十七，张凤祥去世。现王凤芹在老年公寓居住。上述事实，有庭审陈述、遗赠扶养协议一份在卷佐证。本院认为，张洋作为张凤祥、王凤芹的孙子，双方签订遗赠扶养协议后，张洋应按照协议约定对王凤芹尽到扶养责任。根据《中华人民共和国继承法》第三十一条第一款“公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利”的规定。现张洋对王凤芹不尽扶养义务。王凤芹主张解除与张洋之间的遗赠扶养协议，本院予以支持。王凤芹主张张洋返还张凤祥去世后的工资，因与本案非同一法律关系。本案不予处理，可另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国继承法》第三十一条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第56条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除王凤芹与张洋2017年4月11日签订的遗赠扶养协议；二、驳回王凤芹的其他诉讼请求。案件受理费200.00元，返还王凤芹100.00元，另100.00元及邮寄费112.00元由张洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员　　薛冬梅二〇一七年十月二十七日书　记　员　　张竞文 微信公众号“”