（2017）甘0702民初6344号

裁判日期: 2017-10-27

公开日期: 2017-12-13

案件名称

张福有与王建才、盛兴宏等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

张掖市甘州区人民法院

所属地区

张掖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张福有,王建才,盛兴宏,李宏春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0702民初6344号原告：张福有，男，汉族，1963年5月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人被告：王建才，男，汉族，1973年8月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人被告：盛兴宏，男，汉族，1963年7月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人被告：李宏春，男，汉族，1969年2月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人原告张福有与被告王建才、盛兴宏、李宏春民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张福有、王建才到庭参加了诉讼，被告盛兴宏、李宏春经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张福有向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿付原告借款60000元、承担利息25200元，合计85200元；2、要求被告盛兴宏、李宏春承担连带清偿责任；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月30日，被告王建才向原告借款60000元，被告盛兴宏、李宏春担保，后原告多次催要，被告至今未偿付。被告王建才辩称：原告诉讼属实，但我现在无力偿还。被告盛兴宏、李宏春经本院传票传唤，未到庭参加应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月30日，被告王建才向原告借款60000元，出具借条一张，约定借款期限2个月，以及利息负担的方式，被告盛兴宏、李宏春自愿承担连带担保责任，约定担保期限自借款之日起至借款本息付清为止。借款后，被告支付了4800元的利息，再未付款。据以定案的证据有原告提交的借条一份以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告王建才借款、被告盛兴宏、李宏春担保向原告张福有借款60000元，由被告王建才出具的借条、被告盛兴宏、李宏春在借条的担保人处签名，可以证实案件事实，因双方在借条中即约定了还款期限、还约定了利息承担，现原告以月息2%要求被告承担利息，符合法律规定。但按月息2%计算，被告支付的4800元应为2015年5月30日至2015年9月30日的利息，原告计算有误，故原告张福有要求被告王建才、盛兴宏、李宏春偿还借款60000元的诉讼请求本院予以支持。利息承担应自2015年9月30日至2017年4月30日计算19个月，数额为22800元。被告盛兴宏、李宏春经本院传票传唤，期满后未到庭参加诉讼，视为其对法律赋予的诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王建才偿付原告张福有借款本金60000元、承担利息22800元，合计82800元，于本判决生效之日起三十日内一次性付清。被告盛兴宏、李宏春对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，由被告王建才、盛兴宏、李宏春连带负担。原告已预交，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审　判　长　　张为光人民陪审员　　张丽萍人民陪审员　　李多福二〇一七年十月二十七日书　记　员　　张莉英 微信公众号“”