（2017）豫1202刑初446号

裁判日期: 2017-10-27

公开日期: 2018-09-25

案件名称

段某某盗窃一审刑事判决书

法院

三门峡市湖滨区人民法院

所属地区

三门峡市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

段某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十九条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1202刑初446号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人段某某，女，1988年10月21日出生，汉族，小学肄业，聋哑人，务工，住三门峡市卢氏县。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年12月14日被三门峡市公安局东城分局取保候审，2017年9月22日经三门峡市湖滨区人民检察院决定，同日被三门峡市公安局东城分局取保候审，同年10月12日经本院决定，同日被三门峡市公安局东城分局取保候审。指定辩护人郭凯，三门峡市法律援助中心指派律师。翻译人员卫克亚，三门峡市特殊教育学校教师。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉〔2017〕298号起诉书指控被告人段某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员郭联庆、王琰出庭支持公诉，被告人段某某及其指定辩护人郭凯、翻译人员卫克亚均到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控：2016年12月6日，被告人段某某在三门峡市万达广场2号门一楼展厅促销专柜，趁被害人水某试衣服不备之际，将水某放在柜台上的红色手提包盗走，手提包内有现金160余元、玫瑰金苹果6S手机一部、钥匙一串、公交卡一张等物品。经三门峡市价格认证中心鉴定，该被盗手机价值2800元。另查明，2017年2月3日，被告人段某某赔偿被害人水某2000元，并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人段某某的行为已构成盗窃罪，请依法判处。被告人段某某对起诉指控事实不持异议，表示认罪。其辩护人对指控事实及罪名均不持异议，认为被告人系聋哑人，有坦白情节且系初犯，赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明：2016年12月6日，被告人段某某在三门峡市万达广场2号门一楼展厅促销专柜，趁被害人水某试衣服不备之际，将水某放在柜台上的红色手提包盗走，手提包内有现金160余元、玫瑰金苹果6S手机一部、钥匙一串、公交卡一张等物品。经三门峡市价格认证中心鉴定，该被盗手机价值2800元。另查明：1、2016年12月6日，三门峡市公安局东城分局将被盗手提包一个、钥匙一串、公交卡一张追回并发还被害人水某。2、2017年2月3日，被告人段某某赔偿被害人水某2000元，被害人水某对被告人段某某表示谅解。2、2017年10月24日，三门峡市中心医院出具诊断证明书，显示被告人段某某系双耳极重度感音神经性耳聋伴言语功能未发育，并建议行人工耳蜗植入术。上述事实，被告人段某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查机关的供述；被害人水某的陈述；证人程某的证言；破案报告、抓获经过，收条、谅解书、诊断证明书等；视听资料；扣押物品文件清单；照片及被告人段某某的户籍证明等证据证实，查证属实，事实足以认定。本院认为：被告人段某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值2960元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人段某某系又聋又哑的人，对其依法可以从轻处罚。被告人段某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，对其依法亦可以从轻处罚。被告人段某某系初犯，且其家属案发后代其赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可视为其有悔罪表现，对其可以酌情予以从宽处罚。综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人段某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审　判　长　　曾庆果代理审判员　　张文馨人民陪审员　　吕志强二〇一七年十月二十七日书　记　员　　史　晓 来源：百度“”