（2017）鲁1329民初3987号

裁判日期: 2017-10-27

公开日期: 2017-11-14

案件名称

李珂诉袁海清民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临沭县人民法院

所属地区

临沭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李珂,袁海清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条

全文

山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1329民初3987号原告：李珂。被告：袁海清。李珂诉袁海清民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。李珂到庭参加诉讼。袁海清经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李珂向本院提出诉讼请求：判令袁海清偿还借款26200元并支付利息。事实和理由：2016年3月27日，袁海清因做生意急需要资金，向李珂借款现金26200元，约定2016年4月27日还款，并出具借条一张。借款到期后，李珂多次打电话催讨，袁海清不但不偿还借款，还把李珂手机微信拉黑，导致李珂无法联系袁海清。袁海清未作答辩。李珂为证明自己的主张，提供了以下证据：借条一张，证明袁海青于2016年3月27日向原告借款25000元，所书写的26200元含以后的利息1200元。本院经审理认定事实如下：2016年3月27日，袁海清向李珂借款26200元，并出具借条一张，上有：“我叫袁海清，现住山东省临沂市临沭县孙蒿科大队南200米路西，身份证号为371329198907101839，现因经营资金紧张借现金26200元整（大写：贰万陆仟贰佰元整）。借款人：袁海清电话：183004287612016年3月27日”字样。借款到期后，李珂催要未果，以袁海清为被告诉至本院，要求袁海清偿还借款26200元并支付利息。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，袁海清向李珂借款26200元未还，事实清楚，证据充分，应当偿还。李珂要求袁海清偿还借款本金26200元及利息的诉讼请求，本院予以支持。袁海清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：袁海清于本判决生效后十日内付清所欠李珂借款本金25000元及利息1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费455元，由袁海清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　李　森代理审判员　　宋仕超人民陪审员　　李兰永二〇一七年十月二十七日书　记　员　　杨　栋 来自