（2017）鲁0812民初2768号
裁判日期: 2017-10-27
公开日期: 2017-12-13
案件名称
胡翠平与王桂彦、申海英返还原物纠纷一审民事判决书
法院
济宁市兖州区人民法院
所属地区
济宁市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡翠平,王桂彦,申海英
案由
返还原物纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十七条第一款，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国物权法》：第三十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0812民初2768号原告：胡翠平，女，1980年7月20日出生，汉族，兖州金泰机械制造公司职工。委托诉讼代理人：项卫东，兖州九州法律服务所法律工作者。被告：王桂彦，男，1978年6月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：申海英，女，1979年12月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告胡翠平与被告王桂彦、申海英返还原物纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡翠平及委托诉讼代理人项卫东到庭参加诉讼，被告王桂彦、申海英经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告胡翠平向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告退还原告交付给被告的汽车驾驶员培训款3150元；二、被告赔偿原告损失（以培训款3150元为基数，从起诉之日即2017年8月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；三、被告承担诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告于2013年开办山拖育才幼儿园。原告的女儿在其幼儿园拖管。因此原告与被告相识。2013年5月，原告想学开车考驾照，被告王桂彦称能协助办证培训事宜。只需交纳3150元培训费，参加学习，便可拿到驾照。原告看被告身为幼儿园园长，不会有诈，便相信了被告的话，于是向其交纳3150元现金，被告出具了一个盖有北城驾驶培训中心的收款收据。但此后，原告时时催促被告安排去学习培训，被告一直称人多安排不过来，没有安排，一直到2015年年底被告也未安排原告培训，这时孩子已在幼儿园结业，找被告退钱，被告称等等退给该款。2016年初，原告听说被告将幼儿园转让给他人，找其讨款，被告始终不见面，打其电话也不再通。至此，原告方知被告骗取了原告。2017年初，原告方知其将幼儿园转让给其哥王桂领，其妻申海英依然在该园担任老师，找其妻申海英讨款，申海英称已与王桂彦离婚，此款于其无关。但经查被告并未离婚。综上所述，被告二人以办驾驶培训班为名，骗取原告培训款于法相勃，因此，为了维护法律的尊严，公民的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王桂彦、申海英未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。原告诉称，被告于2013年开办山拖育才幼儿园。原告的女儿在其幼儿园拖管。因此原告与被告相识。2013年5月，原告想学开车考驾照，被告王桂彦称能协助办证培训事宜。需交纳3150元培训费，参加学习，便可拿到驾照。原告看被告身为幼儿园园长，不会有诈，便相信了被告的话，于是向其交纳3150元现金，被告出具了一个盖有北城驾驶培训中心的收款收据。但此后，原告时时催促被告安排去学习培训，被告一直称人多安排不过来，没有安排，一直到2015年年底被告也未安排原告培训，这时孩子已在幼儿园结业，找被告退钱，被告称等等退给该款。2016年初，原告听说被告将幼儿园转让给他人，找其讨款，被告始终不见面，打其电话也不再通。至此，原告方知被告骗取了原告。2017年初，原告方知其将幼儿园转让给其哥王桂领，其妻申海英依然在该园担任老师，找其妻申海英讨款，申海英称已与王桂彦离婚，此款于其无关。但经查被告并未离婚。综上所述，被告二人以办驾驶培训班为名，骗取原告培训款于法相勃，因此，在索讨无果的情况下，原告只好诉至人民法院，请求法院判如所求。上述事实，有原告陈述、原告提供的收款收据、结婚登记审查处理表、证人证言等在案佐证。本院认为，被告王桂彦收取原告3150元驾考培训费，但未向原告提供驾考培训等事宜，实际占有并拒不返还原告3150元驾考培训费，其行为侵犯了原告的财产所有权，原告要求被告王桂彦返还驾考培训费3150并支付利息（利息的计算方式：以3150元为基数，从2017年8月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）的主张，理由正当，本院予以支持；本案事实发生在二被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故被告申海英应承担共同还款责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第四款、《中华人民共和国物权法》第三十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王桂彦、申海英共同于本判决生效后十日内返还原告胡翠平驾考培训费3150并支付利息（利息的计算方式：以3150元为基数，从2017年8月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 马 文二〇一七年十月二十七日书记员 卞露露 来自