（2017）闽05民终4649号
裁判日期: 2017-10-27
公开日期: 2018-01-04
案件名称
洪珊玲、洪瑞珍民间借贷纠纷二审民事判决书
法院
福建省泉州市中级人民法院
所属地区
福建省泉州市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
洪珊玲,洪瑞珍
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终4649号上诉人（原审被告）：洪珊玲，女，1991年1月7日出生，汉族，住福建省南安市。被上诉人（原审原告）：洪瑞珍，女，1967年12月10日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：郑岳军，福建闽荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄小宽，福建闽荣律师事务所律师。上诉人洪珊玲因与被上诉人洪瑞珍民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初10259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人洪珊玲、被上诉人洪瑞珍的委托诉讼代理人黄小宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪珊玲上诉请求：请求依法改判洪珊玲分期偿还尚欠洪瑞珍的借款。事实和理由：洪珊玲经济十分困难，无法一次性偿还尚欠洪瑞珍的借款本息，请求法院依法改判分期付款。洪瑞珍辩称，一审判决依据的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，恳请二审维持原判。洪瑞珍向一审法院起诉请求：1.洪珊玲偿还洪瑞珍借款70000元及利息（自起诉之日起至还款之日止，按年利率6%计算）；2.本案受理费由洪珊玲承担。一审法院认定事实：洪珊玲于2016年2月18日出具《借条》1份给洪瑞珍收执，《借条》主要载明“借条本人洪珊玲今借到洪瑞珍柒万元整，小写70000元借款人：洪珊玲2016、2、18”。一审法院认为，洪珊玲向洪瑞珍借款70000元，有洪珊玲出具的《借条》1份为据，应予确认。洪瑞珍、洪珊玲之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效；根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，洪瑞珍请求洪珊玲偿还借款70000元的诉讼请求，应予支持；洪瑞珍、洪珊玲未在《借条》上约定还款期限和利息计算方式，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，洪瑞珍要求洪珊玲支付利息（自起诉之日起至还款之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，应予支持；洪珊玲关于本案借款是赌债及其已偿还26980元的主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条第二款的规定，判决：洪珊玲应于判决生效后十日内，偿还洪瑞珍借款70000元及利息（自2016年12月20日起至还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，适用简易程序减半收取为775元，由洪珊玲负担。二审期间，洪珊玲提供《受案回执》一份，证明王晓清、洪瑞珍母女共同经营六合彩的事实。洪瑞珍质证称，真实性无异议，关联性有异议。公安机关的受理回执，公民只要有报案，公安都要出具回执，并不代表确实有犯罪事实发生。洪珊玲所称王晓清涉嫌非法经营罪，其虽与洪瑞珍是母女，但法律上是独立个体。该刑事案件已因证据不足，检察院不予逮捕，该案已终结，也无法证明王晓清涉嫌非法经营罪。本院认为，洪珊玲提供的《受案回执》体现的是案外人王晓清涉嫌非法经营被南安市公安局立案，与本案无关联性，不予采信。二审期间，除洪珊玲认为本案债务是六合彩赌债而非借款，请求分期支付以外，双方当事人对原审法院查明的事实部分没有异议，本院对无异议的事实依法予以确认。本案二审争议的焦点为：本案债务是否为赌债；洪珊玲是否应当偿还洪瑞珍借款70000元。本院认为，洪珊玲称本案债务系赌债，但提供的证据未能证明该项主张，不予支持。洪珊玲向洪瑞珍借款70000元，有洪珊玲出具的《借条》为据，故洪珊玲应偿还洪瑞珍借款70000元。由于债权人洪瑞珍不同意分期还款，原审判决洪珊玲应于判决生效后十日内，偿还洪瑞珍借款70000元及相应利息并无不当。洪珊玲上诉要求分期偿还，本院不予支持；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由洪珊玲负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏献平审 判 员 张小燕代理审判员 王莉莉二〇一七年十月二十七日书 记 员 倪洁瑜速 录 员 郑伟江一、引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 更多数据：