（2017）皖0123刑初348号
裁判日期: 2017-10-27
公开日期: 2017-12-01
案件名称
周巨林、甄伟伟盗窃一审刑事判决书
法院
肥西县人民法院
所属地区
肥西县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
周巨林,甄伟伟,倪铠浩
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0123刑初348号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人周巨林，男，1988年10月22日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，个体，住合肥市瑶海区。因涉嫌盗窃罪，于2017年7月8日被肥西县公安局刑事拘留，同年7月19日被肥西县公安局取保候审，同年9月20日被肥西县人民检察院取保候审，同年10月16日本院决定对其取保候审。被告人甄伟伟，男，1995年8月21日出生于安徽省合肥市，汉族，中专文化，业务员，住合肥市瑶海区（户籍地合肥市包河区）。因涉嫌盗窃罪，于2017年7月8日被肥西县公安局刑事拘留，同年7月19日被肥西县公安局取保候审，同年9月20日被肥西县人民检察院取保候审，同年10月16日本院决定对其取保候审。被告人倪铠浩，男，1991年7月27日出生于安徽省合肥市，汉族，大专文化，销售员，住合肥市瑶海区。被告人倪铠浩曾因盗窃，于2012年7月19日被合肥市公安局瑶海分局刑警三队投送劳动教养一年；因涉嫌盗窃罪，于2017年7月8日被肥西县公安局刑事拘留，同年7月19日被肥西县公安局取保候审，同年9月20日被肥西县人民检察院取保候审，同年10月16日本院决定对其取保候审。安徽省肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2017）338号起诉书指控被告人周巨林、甄伟伟、倪铠浩犯盗窃罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月25日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派代理检察员纵瑞东出庭支持公诉，被告人周巨林、甄伟伟、倪铠浩到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控，2017年6月14日晚，被告人周巨林、甄伟伟、倪铠浩先后窜至合肥市瑶海区采石路与幸福路,将被害人姚某和柴某停放在路边的皖Ａ×××××轻型普通货车上的电瓶1只和豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××主）重型普通半挂车上的电瓶2只盗走，价值分别为人民币315元和400元。安徽省肥西县人民检察院指控：2017年6月15日至6月23日间的一天晚上，被告人周巨林、甄伟伟、倪铠浩窜至合肥市瑶海区龙岗经济开发区小花园停车场内，将被害人胡某1停放在此的皖Ａ×××××货车上的电瓶2只盗走，价值人民币240元。2017年6月15日至6月23日间的一天晚上，被告人周巨林和甄伟伟窜至合肥市周谷堆水果批发区外围路边，将被害人胡某2停放在此的皖Ａ×××××货车上的电瓶2只盗走，价值人民币1192元。2017年6月23日晚，被告人周巨林、甄伟伟、倪铠浩窜至合肥市东二环与龙塘路交口，将被害人张某停放在此的皖Ａ×××××轻型厢式货车上的电瓶2只盗走，价值人民币286元。2017年6月25日晚，被告人周巨林、甄伟伟、倪铠浩窜至合肥市经开区合掌路与汤口路交口，将被害人王某1停放在此的皖Ａ×××××夏利车上的电瓶1只盗走，价值人民币120元。当晚三人又窜至肥西县花岗镇董岗街道，先后将被害人胡某3和李某1停放在此的皖A0139**变型拖拉机上的电瓶2只和皖01616**变型拖拉机上的电瓶2只盗走，价值分别为人民币722元和384元。后三名被告人在盗窃另外一辆车的电瓶过程中，被肥西县公安局花岗派出所民警当场抓获，现场查扣所盗电瓶5只。公诉机关认为，被告人周巨林、甄伟伟、倪铠浩以非法占有为目的，共同多次盗窃他人财物，其中周巨林、甄伟伟共同参与盗窃价值人民币3659元，倪铠浩参与盗窃价值人民币2467元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人周巨林、甄伟伟、倪铠浩对公诉机关指控的事实予以供认，未作辩解。经审理查明，2017年6月15日至6月23日间的一天晚上，被告人周巨林、甄伟伟、倪铠浩窜至合肥市瑶海区龙岗经济开发区小花园停车场内，将被害人胡某1停放在此的皖Ａ×××××货车上的电瓶2只盗走，价值人民币240元。2017年6月15日至6月23日间的一天晚上，被告人周巨林和甄伟伟窜至合肥市周谷堆水果批发区外围路边，将被害人胡某2停放在此的皖Ａ×××××货车上的电瓶2只盗走，价值人民币1192元。2017年6月23日晚，被告人周巨林、甄伟伟、倪铠浩窜至合肥市东二环与龙塘路交口，将被害人张某停放在此的皖Ａ×××××轻型厢式货车上的电瓶2只盗走，价值人民币286元。2017年6月25日晚，被告人周巨林、甄伟伟、倪铠浩窜至合肥市经开区合掌路与汤口路交口，将被害人王某1停放在此的皖Ａ×××××夏利车上的电瓶1只盗走，价值人民币120元。当晚三人又窜至肥西县花岗镇董岗街道，先后将被害人胡某3和李某1停放在此的皖A0139**变型拖拉机上的电瓶2只和皖01616**变型拖拉机上的电瓶2只盗走，价值分别为人民币722元和384元。后三名被告人在盗窃另外一辆车的电瓶过程中，被肥西县公安局花岗派出所民警当场抓获，现场查扣所盗电瓶5只。归案后，三被告人均如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有被告人周巨林、甄伟伟、倪铠浩的身份证明材料、归案经过等书证；证人汪某的证言；被害人柴某、姚某等人的陈述；被告人周巨林、甄伟伟、倪铠浩的供述和辩解；肥西县价格认证中心鉴定意见；肥西县公安局制作的现场图、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周巨林、甄伟伟、倪铠浩以非法占有为目的，共同多次盗窃他人财物，其中周巨林、甄伟伟共同参与盗窃价值人民币3659元，倪铠浩参与盗窃价值人民币2467元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关对被告人周巨林、甄伟伟、倪铠浩的指控罪名成立。在共同犯罪中，三被告人作用相当，不分主从。审理中被告人周巨林、甄伟伟、倪铠浩均能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人周巨林、甄伟伟、倪铠浩均退还违法所得，可以酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人周巨林犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金五千元。被告人甄伟伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金五千元。被告人倪铠浩犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。（被告人的缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡东山二〇一七年十月二十七日书记员 李静泊附本判决主要法律条文：第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来自：