（2017）吉2401民初3739号

裁判日期: 2017-10-27

公开日期: 2017-12-12

案件名称

金某1与金某3赡养费纠纷一审民事判决书

法院

延吉市人民法院

所属地区

延吉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金某1,金某3

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2401民初3739号原告：金某1，1934年7月27日出生，女，朝鲜族，住所吉林省延吉市天池路。委托诉讼代理人：金某2，男，1964年4月22日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市天池路。被告：金某3，男，1960年11月21日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市北山街。原告金某1与被告金某3之间赡养费纠纷一案,本院于2017年6月15日受理后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理，原告金某1到庭参加诉讼，被告金某3经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金某1诉称：金某1与金某3系母子,金某3于1998年7月出国后一直没有尽到赡养母亲金某1的义务，故诉至法院请求判令金某3自2017年9月起每月向金某1给付赡养费6000元。金某3未提交答辩意见。金某1为了证明自己的主张，向本院提供了证人金某4、姜某的证言，证人金某1、姜某证明了金某3系金某1的儿子，其从未对母亲金某1尽到赡养义务的事实。本院对二证人的证言予以采信。金某3未向本院提交证据。经审理查明，本院认定如下事实：金某1育有长子金某5、次子金某3、三子金某2。金某1现与三子金某2共同生活，每月只有已去世配偶的单位给付的生活补助，无其他个人收入。长子金某5、三子金某2无固定工作及收入，二子金某3自1998年7月去韩国打工后，未对母亲金某1尽过赡养义务。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。现金某1无足够的生活来源，金某3在韩国打工，有负担能力，金某1有要求金某3给付赡养费的权利。赡养费具体数额由本院根据本地的生活水平（比照吉林省2016年度城镇居民人均消费性支出额）、被赡养人的实际需要、赡养人的经济能力，酌定金某3每月给付500元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金某3自2017年10月起每月给付原告金某1赡养费500元。案件受理费100元、公告费600元，共计700元（金某1已预交700元），由金某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审　判　长　　车秀英人民陪审员　　刘桂凤人民陪审员　　王慧琴二〇一七年十月二十七日书　记　员　　金美玲 微信公众号“”