（2017）豫96刑终83号
裁判日期: 2017-10-27
公开日期: 2017-11-13
案件名称
闫海军、彭建国盗窃二审刑事裁定书
法院
河南省济源中级人民法院
所属地区
河南省
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
闫海军,彭建国,柴二雷
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
河南省济源中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫96刑终83号原公诉机关济源市人民检察院。上诉人（原审被告人）闫海军，又名闫海战，男，1978年6月18日出生于山西省垣曲县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地垣曲县，捕前住于济源市。曾因犯盗窃罪于2008年12月23日被垣曲县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，于2010年10月14日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年4月30日被济源市公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。上诉人（原审被告人）彭建国，男，1978年11月12日出生于山西省垣曲县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地垣曲县，捕前住于济源市。曾因吸食毒品于2014年4月18日被垣曲县公安局行政拘留十一日。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年4月30日被济源市公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。原审被告人柴二雷，男，1977年5月31日出生于山西省垣曲县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地垣曲县，捕前住于济源市。曾因犯奸淫幼女罪于1995年被垣曲县人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪于2007年11月8日被运城市盐湖区人民法院判处有期徒刑一年；因犯强制猥亵妇女罪于2008年10月27日被垣曲县人民法院判处有期徒刑三年六个月；因盗窃于2011年12月16日被长治市公安局劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2014年8月7日被垣曲县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2015年5月13日被垣曲县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，于2016年2月16日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年4月30日被济源市公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。济源市人民法院审理济源市人民检察院指控原审被告人柴二雷、闫海军、彭建国犯盗窃罪一案，于2017年7月27日作出（2016）豫9001刑初455号刑事判决。宣判后，闫海军、彭建国不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省人民检察院济源分院指派检察员秦枫、付黎明出庭履行职务，闫海军、彭建国到庭参加了诉讼。现已审理终结。原判认定：2016年3月至4月期间，被告人柴二雷单独或伙同被告人闫海军、彭建国交叉作案，窜至济源市天坛办事处宋庄村、济源市虎岭产业集聚区甘河村、周庄村、南杜村、济源市沁园办事处沁城花园、张庄村、东轵城村、济源市轵城镇东孙村、北孙村、济源市承留镇栗子村、玉阳村、济源市梨林镇梨林村、济源市克井镇灵山村、济源市五龙口镇辛庄村、贺坡村等地，采取不同方式秘密窃取他人财物，其中主要以使用螺丝刀撬开停放轿车玻璃的方式盗取车内财物。另查明，案发后，公安机关在三被告人租住处查获螺丝刀、丁字锥、手电筒等作案工具，并扣押了手机、电脑、银行卡、钱包、望远镜、冰柜等被盗财物。以上事实有三被告人的供述、被害人刘祥祥等人的陈述及报案材料、证人卢某心的证言、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录、搜查笔录、鉴定意见等证据证实。济源市人民法院认为，被告人柴二雷、闫海军、彭建国以非法占有为目的，单独或交叉结伙采取破坏性手段秘密窃取他人财物，其中，柴二雷参与盗窃25起，价值8220元，造成财物毁损价值10000余元，数额较大；闫海军参与盗窃22起，价值7720元，造成财物毁损价值8000余元，数额较大；彭建国参与盗窃20起，价值7220元，造成财物毁损价值8000余元，数额较大。三被告人的行为已构成了盗窃罪。本案系共同犯罪。柴二雷曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。闫海军有前科，可以酌情从重处罚。柴二雷协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，可以从轻处罚。三被告人当庭对指控的部分事实认罪，量刑时酌情考虑。部分财物已追退，可以酌情从轻处罚。综上，结合本案的犯罪情节、后果及案发后被告人表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：被告人柴二雷犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元；被告人闫海军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金16000元；被告人彭建国犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金12000元；扣押在公安机关的作案工具予以没收，扣押在案的财物由财物保管机关依法处理；对三被告人的违法所得继续予以追缴，发还被害人。闫海军上诉称其中几天去卢某心处帮忙，没有参与盗窃，一审量刑重。彭建国上诉称没有参与犯罪，只是接送过柴二雷他们两次，应当认定为从犯。检察人员出庭意见：一审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，建议二审予以维持。经本院审理查明的事实和证据与一审相同，并经一审庭审举证质证，本院审核予以确认。关于闫海军提出“其中几天去卢某心处帮忙，没有参与盗窃，一审量刑重”的上诉理由，经查，一审时闫海军已经提出该理由，侦查人员也核实了卢某心，卢某心证言显示没有闫海军说的情况。一审根据闫海军的犯罪事实、认罪态度及部分赃物追退的情况，对其判处有期徒刑三年，罚金16000元，量刑适当。关于彭建国提出“没有参与犯罪，只是接送过柴二雷他们两次，应当认定为从犯”的上诉理由，经查，柴二雷、闫海军侦查阶段的供述证实三人在2016年4月15日在梨林镇砸车玻璃盗窃后就每天夜里出来砸车玻璃盗窃，除了一天下雨、一天喝酒没有出去，其余天天出去，彭建国供述证实三人去过灵山、五龙口镇的村子、轵城镇大街等地砸车玻璃盗窃，且三人均对作案现场进行了指认，租住处被搜查出了部分盗窃赃物，结合各被害人的陈述及报案材料，足以认定彭建国积极参与犯罪的事实，不区分主从犯也无不当。本院认为，柴二雷、闫海军、彭建国以非法占有为目的，单独或交叉结伙采取破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，三人的行为已构成了盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，闫海军、彭建国的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张智忠审判员 郝小丽审判员 王艳玲二〇一七年十月二十七日书记员 李 方 来源：