（2017）鲁01民申417号

裁判日期: 2017-10-27

公开日期: 2018-07-12

案件名称

徐念国与朱勇买卖合同纠纷民事裁定书

法院

山东省济南市中级人民法院

所属地区

山东省济南市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

徐念国,朱勇

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民申417号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐念国，男，1967年3月28日出生，汉族，住济南市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：朱勇，男，1975年1月23日出生，汉族，住济南市。再审申请人徐念国因与被申请人朱勇买卖合同纠纷一案，不服本院（2017）鲁01民终71号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐念国申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张应当提供证据予以证实。徐念国主张与朱勇之间存在买卖合同关系，应对此负有举证责任。涉案白灰所有权人为徐念国，马万胜联系车辆从徐念国处拉走了白灰，朱勇给送白灰司机出具了收条，涉案白灰最终为朱勇实际使用，徐念国与朱勇之间不存在书面买卖合同，上述事实是双方当事人不争的事实。徐念国主张其与朱勇之间为口头买卖合同，但朱勇不予认可；徐念国主张马万胜拉走白灰的行为应视为朱勇的购买行为，朱勇认为自己是从马万胜处购买的白灰。原审法院根据已知事实和朱勇的抗辩以及法律规定，判令徐念国承担举证不能的法律后果并无不当，判决驳回徐念国诉讼请求正确。徐念国称原判决认定的基本事实缺乏证据证明，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐念国的再审申请。审判长　　李树周审判员　　刘继华审判员　　秦光启二〇一七年十月二十七日书记员　　孙　冉