（2017）闽0128民初4471号

裁判日期: 2017-10-27

公开日期: 2018-03-06

案件名称

俞朝英与林忠雄、郑秀珠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平潭县人民法院

所属地区

平潭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞朝英,林忠雄,郑秀珠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0128民初4471号原告：俞朝英，女，1970年6月8日出生，汉族，住福建省平潭县被告：林忠雄，男，1962年9月18日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：郑秀珠，女，1962年2月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原告俞朝英与被告郑秀珠、林忠雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，于同年10月27日公开开庭进行了审理。原告俞朝英到庭参加诉讼，被告郑秀珠、林忠雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。俞朝英向本院提出诉讼请求：判令郑秀珠、林忠雄偿还俞朝英借款本金150000元及相应利息（按月利率1.8%，从2015年1月5日起计至2017年9月20日止）。事实和理由：林忠雄因生意周转需要，由其妻子郑秀珠于2015年1月5日向俞朝英借款150000元，约定利率1.8%。俞朝英要求还款时，林忠雄、郑秀珠均已各种理由拒绝。上述债务发生于林忠雄、郑秀珠夫妻关系存续期间，应负共同还款责任。郑秀珠、林忠雄未作答辩。俞朝英围绕其诉讼请求依法提交了证据，林忠雄、郑秀珠经本院合法传唤未到庭应诉，且在法定期限内对上述证据未提出异议，视其对俞朝英提交证据真实性的默认。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑秀珠向俞朝英出具借条1张，内容载明：“借条，兹向俞朝英借人民币壹拾伍万元正（150000.00），月息按1.8%计。借款人：郑秀珠，2015年1月5日”。另查，郑秀珠、林忠雄于1989年1月15日登记结婚，本案借款发生于郑秀珠、林忠雄夫妻关系存续期间。本院认为，本案双方的借贷关系，有借条为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。俞朝英主张本案借款已现金支付完毕，林忠雄、郑秀珠经本院合法传唤未到庭，视其放弃抗辩的权利。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，对俞朝英的债权予以保护。本案借款发生于林忠雄、郑秀珠夫妻关系存续期间，林忠雄、郑秀珠均未抗辩上述债务应属个人债务的情形，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，林忠雄、郑秀珠承担共同还款责任。俞朝英诉请林忠雄、郑秀珠偿还借款本金150000元及按月利率1.8%自2015年1月5日计至2017年9月20日的相应利息，未违反法律规定和双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林忠雄、郑秀珠应于本判决生效之日起十日内偿还俞朝英借款本金150000元及相应利息（利息按月利率1.8%，自2015年1月5日起计至2017年9月20日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4846元，减半收取为2423元，由林忠雄、郑秀珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员　林　霞二〇一七年十月二十七日书记员　林晓平 更多数据：搜索“”来源：