（2017）苏0205民初3988号

裁判日期: 2017-10-27

公开日期: 2017-11-30

案件名称

3988孙宏霞与杨春友民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

无锡市锡山区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙宏霞,杨春友

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第二百五十三条

全文

江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0205民初3988号原告:孙宏霞,女,1971年1月11日生,汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：赵建江，无锡市锡山区厚桥法律服务所法律工作者。被告:杨春友,男,1969年4月8日生,汉族，住吉林省白城市洮北区。原告孙宏霞与被告杨春友民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法由代理审判员吴修贵适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告孙宏霞的委托诉讼代理人赵建江到庭参加诉讼。被告杨春友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙宏霞向本院提出的诉讼请求：判令杨春友立即归还借款70000元，并支付利息7500元。事实和理由：杨春友以经营需要周转资金为由向其借款50000元，并约定借款期限10个月，利息为7500元。到期后杨春友仅支付利息7500元，并于2016年1月18日在原来约定的基础上进行续借。2016年6月24日，杨春友以女儿出嫁为由再次向其借款20000元。后孙宏霞多次催讨未着。被告杨春友未作答辩。本院经审理认定如下事实：为证明借款事实及经过，孙宏霞提供了2015年4月18日借条1份，借条明确杨春友向孙宏霞借款50000元，借款期限为10个月，月息1.5%。借条落款处日期一栏有“2016.1.18”字样，对此，孙宏霞解释称该借款双方重新从2016年1月18日续借。2016年6月24日，孙宏霞向杨春友转账20000元，孙宏霞称该20000元系杨春友以女儿出嫁需要资金为由向其借款。除孙宏霞自认的杨春友曾支付其利息7500元之外，未有证据表明杨春友归还了上述借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据孙宏霞提供的借条及转账记录，结合杨春友未到庭未答辩的事实，本院对孙宏霞主张杨春友向其借款70000元的事实予以认定。现孙宏霞要求杨春友偿还借款70000元及利息7500元，在其权利范围内，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：杨春友应于本判决发生法律效力后7日内归还孙宏霞借款70000元，并支付利息7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元减半收取870元，由杨春友负担（孙宏霞同意其垫付的诉讼费由被告直接向其支付，本院不再退还，杨春友应于本判决生效后7日内将上述870元给付孙宏霞）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　吴修贵二〇一七年十月二十七日书　记　员　　陆海峰 来源：百度搜索“”