（2017）苏0706刑初937号
裁判日期: 2017-10-27
公开日期: 2017-12-14
案件名称
祝某1、祝某2盗窃罪一审刑事判决书
法院
连云港市海州区人民法院
所属地区
连云港市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
祝某1,祝某2
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0706刑初937号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人祝某1，男，1997年10月7日出生于江苏省灌云县，汉族，中专文化，无业，户籍地为江苏省灌云县，住连云港市海州区。被告人祝某1因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月10日被连云港市公安局新浦分局刑事拘留，同年7月14日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。辩护人颜廷强，江苏顺维律师事务所律师。被告人祝某2，男，1997年5月19日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，户籍地为江苏省灌云县，住连云港市海州区。被告人祝某2因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月9日被连云港市公安局新浦分局刑事拘留，同年7月14日被取保候审。2017年10月19日经本院决定，并于同日由连云港市公安局海州分局执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。辩护人祝某3，女，1991年2月1日出生，住所地为江苏省灌云县。系被告人祝某2的亲属。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉〔2017〕867号起诉书指控被告人祝某1、祝某2犯盗窃罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员田玉琼依法出庭支持公诉，被告人祝某1、祝某2及其辩护人颜廷强、祝某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年2月至5月，被告人祝某1先后至连云港市海州区糖兴巷、南极北路、苍梧路等地，与他人共同盗窃8起，窃得摩托车、电动车等物品共计价值人民币17845元；被告人祝某2参与盗窃3起，窃得车辆共计价值人民币8636元。分述如下：1、2017年2月25日凌晨，被告人祝某1与封某某（另案处理）等人至连云港市海州区糖兴巷某号门口，窃得被害人王某1黑色赤兔马牌踏板式摩托车一辆，经鉴定，该车价值人民币1200元。被告人祝某1已与被害人王某1就赔偿事宜达成一致并取得被害人王某1谅解。2、2017年3月8日凌晨，被告人祝某1与封某某、朱某某、钱某某（均另案处理）至连云港市海州区糖兴巷某号院内，窃得被害人祝某4橘黄色雅马哈牌踏板式摩托车一辆。经鉴定，该车价值人民币3033元。3、2017年3月8日凌晨，被告人祝某1与封某某、朱某某、钱某某（均另案处理）至连云港市海州区糖兴巷某号门前，窃得被害人刘某1白色雅马哈牌摩托车一辆。经鉴定，该车价值人民币2900元。4、2017年3月10日凌晨，被告人祝某1与封某、朱某某、钱某（均另案处理）至连云港市海州区南极北路某酒店门前，窃得被害人徐某1白色迅龙牌踏板式摩托车一辆。经鉴定，该车价值人民币1800元。5、2017年3月15日凌晨，被告人祝某1与封某某（另案处理）至连云港市海州区糖兴巷某出租房门前，窃得被害人程某白色杂牌踏板摩托车一辆。经鉴定，该车价值人民币276元。6、2017年5月19日凌晨，被告人祝某1与祝某2、王某3、黄某（另案处理）等人至连云港市海州区苍梧路某店门前，窃得被害人张某1红色小猴子牌电动车一辆。经鉴定，该车价值人民币3566元。后公安机关追回该电动车并发还给被害人张某1。7、2017年5月30日凌晨，被告人祝某1与祝某2、王某3、黄某（另案处理）等人至连云港市海州区通灌北路九龙世贸城楼下，窃得被害人张某2黑色小猴子牌电动车一辆。经鉴定，该车价值人民币3270元。该车已被被害人张某2找回。8、2017年5月30日凌晨，被告人祝某1与祝某2、王某3、黄某（另案处理）等人至连云港市海州区沿港巷某号楼三单元楼下，窃得被害人徐某2黑色福喜牌摩托车一辆。经鉴定，该车价值人民币1800元。被告人祝某2赔偿被害人徐某2经济损失1000元，王某3赔偿被害人徐某2经济损失1000元。上述事实，被告人祝某1、祝某2在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的户籍证明、发破案经过、到案经过、情况说明、连云港市公安局扣押、发还物品、文件清单、受案登记表、接处警工作登记表，刑事谅解书、收条等，未出庭证人王某3、黄某、封某、钱某、朱某某、陈某、颜某的证言，被害人张某1、张某2、徐某2、刘某1、程某1、王某1、祝某4、徐某1陈述，被告人祝某1、祝某2供述和辩解，连云港市价格认定局连价认定[2017]198、233、347号价格认定结论书，辨认笔录及照片等，上述证据足以认定。被告人祝某1的辩护人提出的“被告人祝某1当庭认罪、悔罪，具有坦白情节，且没有犯罪前科”的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院依法予以采信。被告人祝某1的辩护人提出的“对被告人祝某1适用缓刑”的辩护意见，本院认为，被告人祝某1多次与他人共同盗窃，不宜适用缓刑。故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人祝某2的辩护人提出的“被告人祝某2自愿认罪，具有坦白情节”的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采信。对被告人祝某2的辩护人提出的“对被告人祝某2适用缓刑”的辩护意见，本院经审查认为，被告人祝某2多次与他人共同实施盗窃行为，根据被告人祝某2在共同犯罪中的作用以及结合本案的事实、性质、情节，对被告人祝某2不宜适用缓刑，故对该辩护意见本院不予采纳。本院认为，被告人祝某1、祝某2以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，被告人祝某1、祝某2共同实施的盗窃犯罪行为系共同犯罪，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人祝某1、祝某2犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人祝某1、祝某2归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人祝某1、祝某2部分退赔被害人经济损失，酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人祝某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（被告人刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月10日起至2018年1月9日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人祝某2犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（被告人刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月19日起至2017年12月13日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人祝某1退赔被害人祝井好经济损失3033元，退赔被害人刘小玉经济损失2900元，退赔被害人徐亚兰经济损失1800元，退赔被害人程杰经济损失276元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 敏人民陪审员 江树群人民陪审员 黄苏生二〇一七年十月二十七日书 记 员 张 凯法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 更多数据：