（2017）赣0424民初2583号
裁判日期: 2017-10-27
公开日期: 2017-12-19
案件名称
卢俊峰与张国雄民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
修水县人民法院
所属地区
修水县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
卢俊峰,张国雄
案由
民间借贷纠纷
法律依据
全文
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0424民初2583号原告：卢俊峰，男，1968年8月17日出生，汉族，住修水县。被告：张国雄，男，1980年9月26日出生，汉族，住修水县。委托诉讼代理人：王星火，江西东太律师事务所律师，特别代理。原告卢俊峰与被告张国雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卢俊峰及被告委托诉讼代理人王星火到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款人民币10万元；2、判令被告向原告支付借款利息118400元（截止至2017年9月15日止），后续利息按月利率2%支付至还清本息为止；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年4月10���，被告张国雄向原告借款人民币10万元，双方约定还款日期为2014年4月9日，借期共计12个月，月利率3%，每月利息为人民币3000元。但上述借款到期后，被告并未支付本金及利息。经原告多次催讨，被告于2015年4月10日签字答应2016年12月20日归还借款本金和利息，但被告至今未能按照约定返还借款本金和利息。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告答辩，原被告之间不存在民间借贷纠纷，实际为投资关系。2013年初，原被告与案外人王春平、程利华四人投资铜鼓洋房水泥总代理，原告所说的借款10万元其实为投资款，并且该笔钱是由原告直接转给案外人程利华，并没有给被告。被告在2015年4月10日在借款合同上签字并不是被告的真实意思表示，而是被告醉酒后所签。原告所要求的利息并不符合法律规定，请求依法核减。原告围绕诉讼请求依法提供了原、被告的身份信息、借款合同原件、微信聊天记录截图7张、录音光盘两份等证据，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：2013年4月10日，被告张国雄因投资铜鼓洋房水泥总代理生意向原告借款10万元，双方签订借款合同，合同约定借款月利率3%（每月3000元），借款日期为2013年4月10日，还款日期为2014年4月9日，还款方式为一年到期，利随本清。借款到期后，被告并没有还本付息。经原告催讨，2015年4月10日被告在借款合同上背书“因本人资金周转困难，经协商同意在2016年12月20日归还借款，张国雄”。其后，被告未向原告还款付息。本院认为，原告提供的借款合同、微信聊天记录、录音光盘等证据相互佐证，足以证据原被告之间合法的民间借贷关系。该借款关系合法有效，应当受到法律保护，被告张国雄应承担偿还借款的民事责任。原告要求被告偿还借款本金100000元本院予以支持。被告辩称原告所说的10万元并非借款，实为投资款，且借款合同上的背书是处于醉酒状态所书写，并不是被告的真实意思表示，但被告没有提供相关证据予以证实其陈述，且被告在借款合同上背书明确表明为借款，微信聊天记录及录音的内容均提到借款的事实，足以证明借款事实的存在，对于被告上述抗辩意见本院不予采信。原告陈述在2015年7月中旬被告曾还款2万元，被告辩称其并无还款情况，原被告陈述不一致，又无其他证据证明，对该事实本院不予确认。关于利息，原被告在借款合同中约定月利率3%，根据“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的法律规定，对于超过法律规定部分的利息本院不予支持，仅支持月利率2%的利息，2013年4月10日至2014年4月9日的利息按本金100000元月利率2%计算为24000元。借款约定了借期内的利率但未约定逾期利率，借款人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付逾期利息，应予支持，但不得超过月利率2%，原告要求按照月利率2%计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持，自2014年4月10日计算至2017年9月15日止共计41月5天的逾期利息为82333.33元，2017年9月15日后的利息按月利率2%计算至债务清偿之日止。综上所述，被告张国雄应向原告偿还借款本金100000元及支付利息106333.33元，2017年9月16日后的利息按月利率2%计算支付。依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，判决如下：一、在本��决生效后十日内由被告张国雄偿还给原告卢俊峰借款本金100000元及利息106333.33元，2017年9月16日之后的利息按月利率2%计算至债务清偿之日止；二、驳回原告卢俊峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4576元，由原告负担253.83元，被告张国雄负担4323.17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长 晏 亮人民陪审员 陈沾雄人民陪审员 卢 红二〇一七年十月二十七日书 记 员 梁 萍 来源：百度搜索“”