（2017）豫1628民初3861号

裁判日期: 2017-10-27

公开日期: 2018-07-12

案件名称

闫辉与刘红芝、刘芳产民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鹿邑县人民法院

所属地区

鹿邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闫辉,刘红芝,刘芳产,刘肥妮,刘记生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1628民初3861号原告：闫辉，男，1987年8月2日出生，汉族，住鹿邑县。被告：刘红芝，女，1975年10月7日出生，汉族，住鹿邑县。被告：刘芳产，男，汉族，1974年9月5日出生，住鹿邑县，系刘红芝丈夫。被告：刘肥妮，女，汉族，1980年5月20日出生，住鹿邑县。被告：刘记生，男，汉族，1980年2月3日出生，住鹿邑县，系刘肥妮丈夫。原告闫辉与被告刘红芝、刘芳产、刘记生、刘肥妮民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫辉、被告刘红芝到庭参加诉讼，被告刘芳产、刘记生、刘肥妮经本院传票传唤及短信通知，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫辉向本院提出诉讼请求：判决四被告偿还借款120，000元及12个月利息28，800元，以后利息另计，并由四被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年9月25日，被告刘红芝以做生意和家庭正常开支为由向原告借款120，000元，约定月息2分，并出具借条，该笔借款刘肥妮、刘记生夫妻二人自愿担保，刘红芝与刘芳产系合法夫妻在外地经商。该款经原告催要，借款人和担保人至今未还。被告刘红芝辩称，借款属实，但是只借款100，000元，另外20，000元是利息。被告刘芳产、刘记生、刘肥妮未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交借条及借款协议书各1份，证明被告刘红芝向原告借款及另外两个被告为其担保，双方签订借款协议的事实。刘红芝对该组证据的真实性无异议；经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。被告刘红芝提交银行汇款凭证1份，证明刘红芝收到其表哥刘一涛银行汇款50，000元的情况。闫辉认为与刘红芝并不认识，闫辉将借款120，000元交给了刘一涛，刘一涛将四被告借条及协议给原告。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘红芝与刘芳产系夫妻关系，与刘肥妮系姐妹关系，刘肥妮与刘记生系夫妻关系。2016年9月25日，通过刘一涛介绍并具体经办，由刘肥妮、刘记生担保，闫辉与刘红芝签订借款协议书，协议约定：因生意周转、家庭开支，刘红芝向闫辉借款120，000元，月息2分，保证人为确保协议履行，愿与刘红芝负连带归还借款本息的责任。当日，刘红芝向闫辉出具收到现金120，000元的收条，并由刘肥妮与刘记生签名。借款后，刘红芝至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘红芝向原告闫辉借款120，000元，有原、被告签订的借款协议书和借条为证，事实清楚，被告刘红芝应当偿还给原告。因刘芳产与刘红芝系夫妻关系，刘芳产亦应承担还款责任。被告刘记生、刘肥妮为刘红芝借款提供担保，没有约定担保方式，应当按照连带责任保证承担保证责任；同时，对保证期限没有约定，但有承担保证责任至本息还清为止内容，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。因此，刘记生、刘肥妮应当为上述借款承担连带责任保证。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘红芝、刘芳产偿还原告闫辉借款120，000元、利息28，800元（利息计算至2017年9月25日，以后利息按约定月息2分计算至还款完毕之日止），本判决生效之日起十日内履行完毕；被告刘记生、刘肥妮对上述给付内容承担连带责任保证；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3276元，减半收取计1638元，由被告刘红芝、刘芳产、刘记生、刘肥妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　　季禹昌二〇一七年十月二十七日书记员　　李　敏 百度搜索“”