（2016）黔0402民初2888号
裁判日期: 2017-10-27
公开日期: 2017-12-01
案件名称
杨静与吴贵莲民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
安顺市西秀区人民法院
所属地区
安顺市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨静,吴贵莲
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条
全文
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0402民初2888号原告杨静，女，1973年3月25日生，汉族，贵州省安顺市人，个体户，住贵州省安顺市西秀区，委托代理人：杨云蕾，系贵州联通律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：汪敏，系贵州联通律师事务所实习律师。被告吴贵莲，女，1966年5月29日生，汉族，贵州省安顺市人，贵州省安顺市有色地质勘查五总队��验员，住贵州省安顺市西秀区，原告杨静诉被告吴贵莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法由审判员付蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨静及其委托代理人杨云蕾、汪敏、被告吴贵莲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨静向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金壹拾伍万元整（150000.00）；2、请求人民法院判令被告支付借款利息，借款以5万元为基数，从2012年7月9日，按照月利率2%计算至本金还清之日止；借款以10万元为基数，从2013年7月14日，按照月利率2%计算至本金还清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告是多年好朋友关系，2012年7月9日被告以急需用钱为由向原告借款，原告便将5万元现金交付给被告，收到借款后，被告向原告出具《借条》一张，借���载明：今借到杨静现金50000.00（五万元整），借款人：吴贵莲；2012年7月9日。原被告双方就借款利息口头约定为月利息按照5分进行计算。2013年7月14日，被告以其好友急需周转资金为由再次向原告借款10万元。原告便将10万元现金支付给被告，收到借款后，被告向原告出具《收条》一份，《收条》载明：今收到杨静现金100000.00元（拾万元整），收款人：吴美莲，2013年7月14日。原被告双方就借款利息口头约定为月利息按照5分进行计算。2013年7月14日，被告收到借款后，将10万元又出借给陈静，后因陈静未还款，被告起诉至西秀区人民法院，后进入执行程序。被告向原告借款，以及执行案外人的借款后均未向原告归还借款，经原告多次催促，被告均以各种理由拖延、搪塞。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告吴贵莲答辩称，认可其向原告借款人民币50000元属实，且其从2012年8月至2013年6月以50000元为本金，按照月利率5%向原告支付过11个月的利息。经本院审理认定事实如下：被告吴贵莲于2012年7月9日向原告借款人民币50000元，原告以现金形式交付人民币50000元予被告，被告出具《借条》交原告收执，《借条》内容为“借条今借到杨静现金50000.00(五万元整）借款人：吴贵莲2012年7月9号”，双方就该笔借款口头约定按照月利率5%支付利息，未约定还款期限。借款后，被告吴贵莲从2012年8月开始以人民币50000元为本金，按照月利率5%向原告支付利息至2013年6月，共向原告支付了11个月的利息合计人民币27500元。庭审中原告将诉请支付利息的起始时间更改为2013年7月。本案在审理过程中，原告向本院提出书面申请，以需收集新证据为由撤回对被告借款人民币100000元部分的诉讼请求。上述事���，有原、被告双方当事人的陈述，原告提交的身份证复印件、2012年7月9日的借条，被告提交的身份证复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为：债务应当清偿。被告于2012年7月9日向原告借款人民币50000元，原告以现金形式将借款交予被告，被告于同日出具《借条》交原告收执，可认定双方的借贷关系成立，不违反法律及行政法规的禁止性规定，依法受法律保护。现原告要求被告偿还其借款本金人民币50000元及按照月利率2%向其支付利息至本金还清之日止的诉请合法有据，本院予以支持。双方口头约定该笔借款的利息为月利率5%，未约定还款期限，被告在借款后以人民币50000元为本金，按照月利率5%向原告支付了11个月（即从2012年8月至2013年6月）的利息，因双方约定的利率超过年利率36%，超过部分无效，故被告已向原���支付的利息中超过年利率36%的部分应在尚未支付的利息部分进行抵扣，即以人民币50000元为本金，按照年利率36%计算，从2012年8月至2013年6月，被告应支付给原告的利息为人民币16500元，被告已支付给原告的利息为人民币27500元，已支付利息中超过16500元的部分即人民币11000元，应在被告从2013年7月起按照年利率24%计付至本金还清之日止的利息金额中予以扣除，故被告应当向原告支付的以50000元为基数按年利率24%计付的利息应当从2014年6月起计算。另，原告在本案审理中向本院撤回对被告借款人民币100000元部分的诉请，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第二十九条第二款第二项的规定，判决如���：由被告吴贵莲在本判决生效后十日内偿还原告杨静借款本金人民币50000元并支付利息（以人民币50000元为本金按照年利率24%计算，从2014年6月起计付至本金还清之日止）。案件受理费人民币3300元，减半收取1650元，由原告杨静承担人民币1125元，由被告吴贵莲承担人民币525元。被告如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期限届满后两年内，向本院申请强制执行。审判员 付 蓉二〇一七���十月二十七日书记员 潘梦琳 关注微信公众号“”