（2017）渝0107刑初1398号

裁判日期: 2017-10-27

公开日期: 2018-03-07

案件名称

张永田登菊妨害公务罪一审刑事判决书

法院

重庆市九龙坡区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张永,田登菊

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款，第十九条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0107刑初1398号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人张永，女，聋哑人，出生地重庆市巴南区，汉族，小学文化，务农，户籍所在地重庆市巴南区跳石镇滩子口村*组。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年7月20日被刑事拘留，2017年8月11日被决定取保候审。���译人余本中，重庆市聋哑学校教师。辩护人周秘，重庆市九龙坡区法律援助中心律师。被告人田登菊，女，出生地重庆市巴南区，汉族，小学文化，务农，户籍所在地重庆市巴南区跳石镇滩子口村。因涉嫌犯妨害公务罪，2017年7月20日被重庆市公安局九龙坡区分局监视居住。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]1295号起诉书指控被告人张永、田登菊犯妨害公务罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员余敏出庭支持公诉，被告人张永、田登菊及上列辩护人、翻译人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月19日10时许，被告人张永、田登菊与其他3名家人为解决张永丈夫刘某某工伤赔偿问题，来到重��市九龙坡区中粮蟠龙新城工地。因工伤赔偿问题没有得到解决，遂将该工地大门口堵住，不让施工方车辆进出。公安机关接到群众报警后，安排民警段某、龙某到现场处置。民警段某、龙某在现场劝解无效后，要求被告人张永、田登菊等人自行撤离现场，不要堵塞工地，张永、田登菊等人拒绝自行撤离。随后，被告人张永击打民警段某手臂，段某严厉制止，张永遂于段某发生抓扯，田登菊见状后用拐杖击打段某背部和头部，民警龙某赶来制止，并与田登菊发生抓扯。在双方抓扯的过程中，被告人田登菊倒地。倒地后，田登菊用拐杖击打了民警龙某的右手。被告人张永在抓扯过程中，用安全帽击打民警段某头部，并咬住段某左臂。案发后，民警将被告人张永、田登菊传唤到案，二被告人如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，段某的损伤程度属轻微伤。被告人���永、田登菊对公诉机关指控的事实无异议。被告人田登菊认为自己只是拿拐杖推了民警，而不是打民警；自己是看到张永跟民警抓扯起来才动的手，没有妨害公务的故意。上述事实，公诉机关提交了以下证据予以证实：受案登记表、立案决定书、拘留证、监视居住决定书、到案经过、辨认笔录及照片、接警单号、警官证复印件、鉴定文书及鉴定意见通知书等书证，现场监控视频、执法记录仪视频，证人李某、汤某、刘某某、刘某的证言，被害人段某、龙某的陈述，被告人张永、田登菊的供述。以上证据，收集程序合法，内容相互印证，已形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人张永、田登菊以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予处罚。被告人张永、田登菊到案后如实供述自己的罪行，��法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人田登菊的辩解与庭审查证的事实不符，本院不予采纳。被告人张永系聋哑人，依法可以从轻处罚。本案系二被告人为解决赔偿问题而阻工，事出有因，可酌情从轻处罚。根据被告人张永、田登菊的犯罪情节和悔罪态度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张永犯妨害公务罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人田登菊犯妨害公务罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　吴福弘人民陪审员　　贾海涛人民陪审员　　王新华二〇一七年十月二十七日书　记　员　　雷永舒 来源：百度“”