（2017）苏0722刑初581号

裁判日期: 2017-10-27

公开日期: 2017-12-15

案件名称

陈晨、彭俊宝盗窃罪鲍贵州掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书

法院

东海县人民法院

所属地区

东海县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈晨,彭俊宝,鲍贵州

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第三百一十二条，第三百一十二条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0722刑初581号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人陈晨，男，1988年9月21日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，住江苏省东海县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月7日被取保候审。被告人彭俊宝，别名彭小宝，男，1970年9月25日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，务工，住江苏省东海县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月7日被取保候审。被告人鲍贵州，男，1969年12月7日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县。曾因犯盗窃罪，于2004年8月26日被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万五千元，剥夺政治权利一年。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月26日被刑事拘留，2017年2月2日被取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]484号起诉书指控被告人陈晨、彭俊宝犯盗窃罪，被告人鲍贵州犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员印庆梅出庭支持公诉，被告人陈晨、彭俊宝、鲍贵州到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：被告人彭俊宝、陈晨2017年1月26日凌晨2时许，到东海县水晶城3号馆项目部会议室内，将放置的15根铜芯电缆线盗走。当日3时许，被告人鲍贵州明知电缆线可能系盗窃所得，仍在东海县牛山街道望东村其经营的废旧收购处，从上述二人手中收购电缆线。经价格鉴证，涉案电缆线价值人民币6300元。案发后，被告人陈晨、彭俊宝主动投案，如实供述了犯罪事实；被告人鲍贵州到后如实供述犯罪事实。涉案电缆线已被侦查机关追回。上述事实，被告人陈晨、彭俊宝、鲍贵州在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事判决书、扣押清单、指认盗窃现场照片；被害人朱某的陈述；被告人陈晨、彭俊宝、鲍贵州的供述与辩解；东海县物价局价格认证分局出具的东价证刑[2017]34号价格鉴定意见；辨认笔录；被告人身份证明、发破案及到案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈晨、彭俊宝以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且是共同犯罪；被告人鲍贵州明知是他人犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人陈晨、彭俊宝犯盗窃罪，被告人鲍贵州犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈晨、彭俊宝犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人鲍贵州到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。根据被告人陈晨、彭俊宝、鲍贵州的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院认为被告人陈晨、彭俊宝、鲍贵州符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人陈晨犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）二、被告人彭俊宝犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）三、被告人鲍贵州犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　严正兵二〇一七年十月二十七日书记员　　裴银柳 来自