（2016）吉0122民初3024号
裁判日期: 2017-10-27
公开日期: 2017-11-23
案件名称
赵小亮与赵盛等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
农安县人民法院
所属地区
农安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵小亮,赵盛,杨桂才,农安县鑫都粮食有限责任公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0122民初3024号原告：赵小亮，男，1985年10月23日生，汉族，现住农安县。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：赵盛，男，1992年10月25日生，汉族，农民，现住农安县。被告：杨桂才，男，1963年7月15日生，汉族，农民，现住农安县。被告：农安县鑫都粮食有限责任公司。住所地：农安县永安乡苏吉良村。法定代表人：徐子豪，董事长。委托诉讼代理人：徐志远，男，1963年4月6日出生，汉族，公司经理。原告赵小亮与被告赵盛、杨桂才、农安县鑫都粮食有限责任公司（以下简称鑫都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵小亮及委托代理人张文利、被告赵盛、杨桂才、被告鑫都公司委托诉讼代理人徐志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵小亮向本院提出诉讼请求：1、被告赵盛赔偿原告医疗费93733.22元、误工费14245元、护理费14619.22元、住院伙食补助费3100元、营养费9000元、伤残赔偿金97405.06元、精神抚慰金30000元、交通费1000元、鉴定费、律师代理费等共计275916.46元。2、三被告承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年6月5日18时许，赵盛在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的低速货车载原告赵小亮、赵文昌、孙国有、杨桂才等14人，沿永安乡至三盛玉镇羊营子行驶（永安派出所东200米），因操作不当侧翻。事故致原告在内的多人不同程度受伤。农安县公安局交警大队认定，赵盛负事故的全部责任。经过调查可知，事故发生时，赵盛属于受被告鑫都公司雇佣，开车接送赵小亮等14人上下班。上午送去上班时，一切平安，但没有想到下班回家的路上发生交通事故。被告杨桂才属于帮鑫都公司联系雇员开车，赵盛的报酬由鑫都公司支付。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《民法通则》、《侵权责任法》等规定，特提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。赵盛辩称，我承认我有责任，干活头一天，杨桂才找我父亲说粮库要雇十多个人，没有交通工具，让杨桂才找个车拉这些人上下班。车是一天100元，早上接、晚上送。当时没说干几天。早上三点多到粮库，我把车停在粮库门口。王志主任让我们打扫卫生，并领着我们干活，六点下班。王志让我们明天再来。对原告的请求无意见，同意赔偿。杨桂才辩称，我不同意赔偿原告损失。我也在粮库干活，当时在那干活的七八个人。粮库王志主任跟我说，明天再多找几个人来，当时有人提出没车的怎么办，王主任说明天来个车，粮库不差这一百、二百的。说这话时赵盛的父亲也在场。我回去之后介绍这些人来的，赵盛把他们拉来。鑫都公司辩称，我公司没有雇工人干活，也没有委托杨桂才雇人干活，更没有委托他雇车接送工人。活是秦孝家联系的，王志只是工人队长，他的职责是安排工人干活，管理工人开支，开工人作业单，王志没有权利给工人雇车。粮库也没有付给工人工资，是杨桂才付给工人工资的，钱是他战友秦孝家出的。秦孝家付给杨桂才钱，粮库不清楚，粮库不应该承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据如下：原告赵小亮提供的证据：1、证人李德明证言：赵文昌（赵小亮父亲）找我说粮库找人干活，一天200元，我去他家，杨桂才也在。杨桂才说粮库出钱雇车。我们去的时候是赵盛开车去的，干了一天活，走的时候，粮库王志主任告诉我们明天还坐这个车来。2、证人赵文昌证言：事故发生前我就在鑫都公司粮库干活，干了八天了，6月4日晚上，杨桂才上我家去了，说粮库让找几个人，再雇个车，粮库出钱。杨桂才说你车去吧，我就答应了。我就找几个人第二天就去了，干了一天活，晚上回来，大伙都要上车，粮库王主任告诉说明天继续。3、证人贾贵军证言：2016年5月末开始在粮库干活，是杨桂才找的赵文昌，赵文昌找的我们。干到第七天，王主任跟杨桂才说，明天多找几个人过来，杨桂才答应了。杨桂才问没车的怎么办，王主任说你给找个车，粮库出钱，当时我在场了。4、证人周日旭证言：赵盛打电话跟我说去粮库干活，一天200元，没说是谁雇。两天后，杨桂才说粮库把钱打过来了，杨桂才把钱和单子给我，我按照单子上的人员和钱数，把钱都给他们了。被告鑫都公司对以上证据有异议，称公司没有委托杨桂才雇人、雇车，也没有出钱。被告杨桂才提供的证据：1、杨桂才本人的存款明细账，证明粮库给工人开的工资。2、杨桂才本人书写的工人工资明细单，证明每个人的工资数额。被告鑫都公司有异议，称秦孝家不是单位职工，是徐志远的妹夫，是杨桂才的战友，这个钱不是公司出的。上述证人证言，本院审查认为，原告提供的证人，均与本案有利害关系，被告鑫都公司有异议，其证言不予。杨桂才的证据1，不能证明存款明细表中的资金来源，证据2是其本人书写，鑫都公司有异议，故不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年6月5日18时许，赵盛在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的低速货车载乘员赵小亮等14人沿农安县永安乡至三盛玉乡水泥路由西向东行驶至永安哈永线34.5公里至羊营子（永安派出所东200米），因操作不当车辆侧翻，事故致车上人员不同程度受伤。农安县公安局交通警察大队认定赵盛承担事故的全部责任。赵小亮受伤后，在吉林大学第一医院住院治疗9天，后转入农安县人民医院住院治疗22天，诊断为：重度颅脑损伤、双侧额颞叶脑挫裂伤、双侧额部、右侧颞部急性硬模下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、双侧上肢外伤、肺内感染。根据赵小亮的申请，经长春市中级人民法院委托，吉林大众司法鉴定所对赵小亮的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：赵小亮此次损伤构成一处七级伤残、三个十级伤残；护理期限为90日；营养期为90日，营养费参照住院病人伙食补助标准每人每天100元。赵盛驾驶的货车所有人是其本人。本院认为，本案系因道路交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷案件。本次事故中赵盛在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未依法登记的车辆违法载人未安全驾驶是事故形成的原因，赵盛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，农安县公安局交通警察大队据此做出赵盛承担事故全部责任的认定，该事故责任认定符合法律规定，本院予以采信。对因赵盛的侵权行为给原告造成的损失，赵盛应承担全部责任。原告的合理诉求应予保护。本案原告以机动车交通事故诉讼来院，杨桂才和鑫都公司在此次交通事故中没有过错，鑫都公司与赵盛之间不是雇主与雇员的关系。原告以鑫都公司委托杨桂才雇佣赵盛开车，据此请求杨桂才、鑫都公司承担连带赔偿责任没有事实及法律依据，本院不予支持。根据原告的诉讼请求，原告损失计算如下：1.医疗费：93733.22元；2.误工费：计算至评残前一日，共计四个月零四天，2478.67元/月×4个月+113.96元×4天=10370.52元；3.护理费：根据鉴定意见，护理期限为90天，120.82元/天×90天=10873.8元；4.住院伙食补助费：赵小亮住院31天，每天100元，共3100元；5、伤残赔偿金：11326.17元×20年×43%=97405.06元；6、精神抚慰金：因此次事故造成赵小亮一处七级伤残、三处十级伤残，给其带来巨大的精神痛苦，应当予以精神抚慰，综合考虑原告的伤残程度、被告的给付能力、当地经济水平，精神抚慰金保护30000元；7、营养费：根据鉴定意见，营养期限为90日，每天100元，共计9000元；8、鉴定费2700元；9、律师代理费10000元。以上合计267182.6元。原告请求的交通费，因未提供证据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告赵盛于本判决生效后10日内赔偿原告赵小亮各项损失267182.6元。二、被告杨桂才不承担赔偿责任。三、被告农安县鑫都粮食有限责任公司不承担赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5305元，由被告赵盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审 判 长 张丽娟人民陪审员 辛 奇人民陪审员 孙方玲二〇一七年十月二十七日书 记 员 朱鹤群 来自：