（2017）湘0725民初1041号

裁判日期: 2017-10-27

公开日期: 2017-11-09

案件名称

原告蒯爱华与被告刘大兴财产损害赔偿纠纷一案民事判决书

法院

桃源县人民法院

所属地区

桃源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒯爱华,刘大兴

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第八十四条；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十九条，第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0725民初1041号原告：蒯爱华，女，1971年5月19日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。被告：刘大兴，男，1967年3月10日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。原告蒯爱华与被告刘大兴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序。原告蒯爱华于6月2日向本院申请房屋鉴定，本院于7月25日向双方当事人送达房屋安全鉴定报告，后原告蒯爱华对房屋安全鉴定报告提出异议，本院于8月23日向蒯爱华送达广州仲恒房屋安全鉴定有限公司回复函；原告蒯爱华于8月29日向本院申请房屋损失鉴定，本院于9月30日向双方当事人送达房屋损毁维修费用鉴定报告。10月9日向本院申请追加冯建国为被告，本院裁定不予追加。本院于10月27日公开开庭进行了审理。原告蒯爱华、被告刘大兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蒯爱华向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿在拆除自家房屋时造成相邻原告房屋毁损损失50000元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：蒯爱华与刘大兴系兄长与弟媳关系，两家居住房屋相连相邻。蒯爱华房屋始建于2011年12月。刘大兴房屋于2017年4月拆除自家房屋时，由于震动过大，导致蒯爱华房屋向前倾斜，屋内墙壁多处开裂，结构严重受损。根据相关法律规定，诉至人民法院要求依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：蒯爱华刘大兴系弟媳与兄长关系，两家相邻而居。蒯爱华于年月日位于桃源县陬市镇郊区村修建房屋一栋，2017年4月刘大兴新建房屋，在拆除自家房屋时导致蒯爱华的房屋内多处裂缝。房屋受损后，蒯爱华申请房屋毁损原因鉴定，广州仲恒房屋安全鉴定有限公司作出的鉴定结论为：蒯爱华房屋的损坏主要为房屋本身原因引起，刘大兴拆房行为对其部分有加剧作用，应负次要责任。该房屋损失经湖南宏源中柱工程项目管理有限公司鉴定，结论为维修工程费为42879元，房屋鉴定费用为13000元。蒯爱华的损失为55879元。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条“不动产的相邻权利应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”之规定，刘大兴拆除房屋时应当考虑对蒯爱华房屋的影响，但未尽到该义务，导致蒯爱华房屋受损事故的发生，故法院结合相关证据认定，由刘大兴承担40%责任，赔偿蒯爱华损失22352元（55879元×40%），其余损失由蒯爱华自行承担。综上所述，对蒯爱华的诉讼请求部分予以支持，对刘大兴的辩解意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：刘大兴于本判决生效之日起十日内赔偿蒯爱华房屋损失22352元。上述款项限于本判决生效后十日内履行，可直接汇入以下账户（户名：桃源县人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行桃源支行，账号：XXXX）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由蒯爱华负担315元，刘大兴负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员　　王文妍二〇一七年十月二十七日书记员　　黄　政 关注公众号“”