（2017）冀0532民初1223号

裁判日期: 2017-10-27

公开日期: 2017-12-11

案件名称

付某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

平乡县人民法院

所属地区

平乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省平乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0532民初1223号原告付某，男，1990年6月24日出生，汉族，农民，高中文化，住平乡县。委托代理人张国彬，河北滏阳律师事务所律师。被告张某，女，1985年11月3日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。委托代理人张辉，女,1974年9月30日出生，汉族，大学文化，住邢台市桥东区。原告付某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白彦霄独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告双方及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付某诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，同年农历12月26日按照农村习俗举行了结婚仪式。举行婚礼第二天被告便回了娘家，在过春节正月初四又回了娘家，至2017年2月农历初四被告回了娘家后便一直没有回来，自此便一直与被告分居至今。原被告结婚至今共同居住时间不满一个月，实属名存实亡的夫妻。在与被告结婚时，被告共通过媒人向原告索要彩礼46000元，又称要买车，通过媒人索要30000元，而在结婚时被告也未买车，索要钱款也一直是由被告掌握。被告的行为已经致使原告家庭严重困难，应予以返还。现诉至法院，请求判决原被告离婚，返还彩礼46000元及购车款30000元。被告张某辩称，我们没有感情破裂，不同意离婚，原告诉称婚后第二天回娘家及分居不是事实，陪嫁物品价值五万左右，有沙发一套、铺盖六套、电动车一辆、海尔洗衣机一台、茶具两套、四件套等，由被告投资在邢台三中附近经营一间冷饮店，综上，我不同意离婚，请求驳回诉请。经审理查明，原、被告双方于于××××年××月××日登记结婚，同年农历12月26日按照农村习俗举行了结婚仪式，婚后未生育子女。以上审理事实有结婚证、原被告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，夫妻感情确已破裂是判决离婚的标准。本案中，原、被告结婚已近两年，应该建立了一定的夫妻感情。夫妻在长期的共同生活中，有点矛盾、磨擦也是难免的，二人应互谅、互让、互相尊重，共同维护家庭的完整和幸福。鉴于原告不能提供证明其夫妻感情确已破裂的有力证据，被告又坚决不同意离婚，故对其离婚诉讼请求依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告付某的离婚诉讼请求。本案案件受理费200元,减半收取100元，由原告付某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员　　白彦霄二〇一七年十月二十七日书记员　　史玉冰 百度搜索“”