（2017）冀0828民初4850号
裁判日期: 2017-10-27
公开日期: 2017-12-12
案件名称
河北围场农村商业银行股份有限公司与王立东、肖群芳金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
围场满族蒙古族自治县人民法院
所属地区
围场满族蒙古族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
河北围场农村商业银行股份有限公司,王立东,肖群芳,徐树海,陈秀云,付长生,董秀英,桑立峰,韦艳华,肖春旭,霍秀华
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零一条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条
全文
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0828民初4850号原告：河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商银行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务：董事长。委托诉讼代理人：金玉，男，围场农商银行职工。被告：王立东，男，1982年7月4日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，被告：肖群芳，女，1982年10月7日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，被告：徐树海，男，1972年10月19日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，被告：陈秀云，女，1974年3月15日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，被告：付长生，男，1967年8月15日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，被告：董秀英，女，1969年8月15日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，被告：桑立峰，男，1980年2月10日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，被告：韦艳华，女，1982年6月26日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，被告：肖春旭，男，1959年9月12日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，被告：霍秀华，女，1962年12月29日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，原告围场农商银行与被王立东、肖群芳、徐树海、陈秀云、桑立峰、韦艳华、付长生、董秀英、肖春旭、霍秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商银行的委托诉讼代理人金玉到庭参加了诉讼，被告王立东、肖群芳、徐树海、陈秀云、桑立峰、韦艳华、付长生、董秀英、肖春旭、霍秀华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告围场农商银行依法向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金200000.00元，利息33328.00元，本息合计233328.00元，并给付还款之日止的利息；2、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告王立东于2016年5月31日在我行借贷款200000.00元，由被告肖群芳、徐树海、陈秀云、桑立峰、韦艳华、付长生、董秀英、肖春旭、霍秀华为其提供担保，承担连带保证责任。双方约定贷款到期日为2017年5月30日，借款月利率为12‰，还款方式为按月结息、到期还本。借款到期后，经我方催收，被告于2016年6月21日偿还利息7.50元，于2016年10月13日偿还利息10792.50元。截止2017年10月11日，被告共欠我行借款本金200000.00元，利息33328.00元，本息合计233328.00元。故诉至法院，请求法院判令被告偿还我行贷款本息233328.00元，并给付还款之日止的贷款利息，追究被告担保人的连带清偿责任；并由被告承担诉讼费。被告王立东、肖群芳、徐树海、陈秀云、桑立峰、韦艳华、付长生、董秀英、肖春旭、霍秀华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王立东、肖群芳、徐树海、陈秀云、桑立峰、韦艳华、付长生、董秀英、肖春旭、霍秀华未出庭参加诉讼，应当视为放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：被告王立东于2016年5月31日在原告处贷款200000.00元，由被告肖群芳、徐树海、陈秀云、桑立峰、韦艳华、付长生、董秀英、肖春旭、霍秀华为其提供担保，承担连带保证责任。双方约定贷款到期日为2017年5月30日，借款月利率为12‰，如逾期还款，逾期后借款利率在执行利率基础上上浮40%。还款方式为按月结息、到期还本。原告按合同约定向被告发放了贷款后，被告于2016年6月21日偿还利息7.50元，于2016年10月13日偿还利息10792.50元。借款到期后，被告未能偿还借款本金及剩余利息，截止2017年10月11日，被告共欠原告借款本金200000.00元，利息33328.00元，本息合计233328.00元。本院认为，原告围场农商银行与被告王立东、肖群芳、徐树海、陈秀云、桑立峰、韦艳华、付长生、董秀英、肖春旭、霍秀华金融借款合同纠纷一案，经公开开庭审理，原、被告双方签订的金融借款合同内容真实、合法、有效，是双方当事人的真实意思表示。在该案中，原告按合同约定向被告王立东发放了贷款，但被告王立东未能按约定及时偿还本金及利息，属于违约。被告肖群芳、徐树海、陈秀云、桑立峰、韦艳华、付长生、董秀英、肖春旭、霍秀华提供担保，意思表示真实，原、被告双方在《保证合同》第二条中明确约定保证人所提供的保证为连带责任保证，因此被告肖群芳、徐树海、陈秀云、桑立峰、韦艳华、付长生、董秀英、肖春旭、霍秀华应当承担连带保证责任。综上所述，本院对原告要求被告王立东偿还借款本息，并由被告肖群芳、徐树海、陈秀云、桑立峰、韦艳华、付长生、董秀英、肖春旭、霍秀华承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王立东于本判决生效后十日内偿还原告围场农商银行借款本金200000.00元，利息33328.00元（计算至2017年10月11日），本息合计233328.00元；并给付还款之日止的利息。二、被告肖群芳、徐树海、陈秀云、桑立峰、韦艳华、付长生、董秀英、肖春旭、霍秀华承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800.00元，依法减半收取2400.00元，由被告承担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并预交二审受理费）。审判员 许晶晶二〇一七年十月二十七日书记员 赵子晨 来源：