（2017）浙0329民初2667号

裁判日期: 2017-10-27

公开日期: 2018-06-04

案件名称

舒爱春与陈建梓民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰顺县人民法院

所属地区

泰顺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

舒爱春,陈建梓

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0329民初2667号原告：舒爱春，女，1969年4月22日出生，汉族，住泰顺县。委托代理人：舒雨微，女，1971年9月3日出生，汉族，住泰顺县，系原告舒爱春妹妹。被告：陈建梓，男，1967年4月17日出生，汉族，住泰顺县。原告舒爱春为与被告陈建梓民间借贷纠纷一案，于2017年9月4日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员张超发独任审判，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告舒爱春的委托代理人舒雨微到庭参加诉讼，被告陈建梓经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告舒爱春起诉称：原、被告系朋友关系，被告因需资金周转，于2014年4月30日向原告借款30000元，经原告多次催讨，均未果，特提起诉讼。请求判决：1、被告陈建梓归还原告舒爱春借款本金30000元；2、本案诉讼费用由被告承担原告舒爱春为证实其主张，提交证据如下：1、原、被告居民身份证复印件，以证明原被告诉讼主体资格；2、借条及农村信用社客户回单联各1份，以证明被告陈建梓向原告舒爱春借款人民币30000元及款项已交付的事实。被告陈建梓未答辩，亦未举证。经当庭举证出示，被告陈建梓无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据材料客观真实，来源合法，与本案具有关联性，作有效证据认定。根据以上认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：被告陈建梓因需资金周转，于2014年4月30日向原告舒爱春借款人民币30000元，款项以银行存现方式交付给被告亲戚薛善学。被告陈建梓于2015年11月28日向原告出具借条一份，约定借款本金30000元，借款时间为2014年4月30日，未约定利息及借款期限。借条出具之后，被告陈建梓于2015年农历12月28日向原告支付本金3000元，现因被告陈建梓未归还借款本息，引起本案诉讼。本院认为：本案被告陈建梓向原告舒爱春借款人民币30000元的事实清楚、证据确凿，其借贷关系合法有效，本院予以认定。双方未约定有借款期限，原告享有随时向被告主张还款的权利，被告应予偿还。双方未约定有利息，被告已支付款项3000元，故原告应主张被告归还借款本金27000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈建梓于本判决生效之日起十日内归还原告舒爱春借款本金27000元；二、驳回原告舒爱春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由原告舒爱春负担25元，由被告陈建梓负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　张超发二〇一七年十月二十七日书记员　　洪东鑫 来自