跳转到主要内容

(2017)吉0283民初2239号

裁判日期: 2017-10-27

公开日期: 2017-11-28

案件名称

舒兰吉银村镇银行股份有限公司与王柏岩等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

舒兰市人民法院

所属地区

舒兰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

舒兰吉银村镇银行股份有限公司,张礼,刘桂东,牛彩云,于瑞芝,王柏岩

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款,第一百九十六条,第二百零七条;最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二):第二十四条;《中华人民共和国担保法》:第十二条,第二十一条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

全文

吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0283民初2239号原告:舒兰吉银村镇银行股份有限公司,住所地舒兰市。法定代表人:刘玉军,董事长委托诉讼代理人:李炳男,男,该行职员。委托诉讼代理人:杨飞,男,该行职员。被告:张礼,男,汉族,1961年1月12日出生,农民,住舒兰市。被告:刘桂东,男,汉族,1978年1月14日出生,农民,住舒兰市。被告:牛彩云,女,满族,1985年5月27日出生,农民,住舒兰市。被告:于瑞芝,女,汉族,1958年7月10日出生,农民,住舒兰市。被告:王柏岩,男,汉族,1955年6月8日出生,农民,舒兰市。原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司与被告张礼、刘桂东、牛彩云、于瑞芝、王柏岩金融借款合同纠纷一案,本院于2017年9月8日立案后,依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人李炳男、杨飞,被告张礼到庭参加诉讼,被告刘桂东、牛彩云、于瑞芝、王柏岩经传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理,本案现已审理终结。舒兰吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1.要求被告张礼偿还贷款200000元及利息;2.被告刘桂东、牛彩云、于瑞芝、王柏岩为此笔贷款承担连带责任保证义务。3.诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年1月20日,被告张礼与舒兰吉银村镇银行签订了编号为8030011160010113489的个人农户借款合同,借款用途为购农业生产资料,借款金额200000元整,借款期限为12个月即2016年1月20日起至2017年1月19日止。该笔借款到期后,被告张礼没有按期还款,原告经多次催要,被告拒不偿还贷款。被告于瑞芝、王柏岩、刘桂东、牛彩云、张礼为此款贷款签订了编号为803001116006011(3486/3488/3490)的农户联保借款保证合同,明确约定了为此笔贷款承担连带责任保证。2016年1月20日舒兰吉银村镇银行依据借款合同向被告发放贷款200000元,(详见舒兰吉银村镇银行借款凭证第00012832号)。现合同还款期限已过,被告仍未按期偿还借款。张礼辩称,贷款属实,我们三户联保,我与王柏岩不认识,但银行要求我们三户一起还,我自己想还款。刘桂东、牛彩云、于瑞芝、王柏岩未到庭亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下:刘桂东与牛彩云系夫妻关系。2016年1月20日,原告与被告张礼签订《个人农户借款合同》(合同编号:8030011160010113489),合同约定被告张礼向原告借款200000元,借款期限为12个月(即自2016年1月20日起至2017年1月19日),借款本金全额划入借款人在原告处开立的活期存款账户,借款用于农业生产,贷款年利率为7.83%。贷款逾期的,罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。同日,原告与被告于瑞芝、刘桂东、张礼签订《农户联保借款保证合同》,合同约定于瑞芝、刘桂东、张礼为原告与其三人签订的编号为803001116001011(3485、3487、3489)的《个人农户借款合同》在本合同中简称“主合同”,于瑞芝、刘桂东、张礼愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围包括债权本金及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止,合同尾页有被告张礼、于瑞芝、王柏岩、刘桂东、牛彩云的签字。2016年1月20日,被告张礼在原告处取得借款200000元,约定还款日期为2017年1月19日。借款期限届满后,被告张礼未偿还该笔贷款,被告于瑞芝、刘桂东也未履行担保责任。上述事实,有原告提供的被告张礼、刘桂东、牛彩云、于瑞芝、王柏岩身份证复印件、刘桂东与牛彩云系结婚证复印件,个人农户借款合同、农户联保借款保证合同、借款凭证及原告和被告张礼当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告张礼与原告签订的借款合同、原告与被告张礼、于瑞芝、刘桂东签订的保证合同系双方当事人真实的意思表示,且该合同并未违反法律强制性、禁止性规定,该借款合同、保证合同均合法有效。原告已经按照约定履行了发放贷款的义务,被告张礼没有按照约定履行还款义务,违反了合同义务,应当承担违约责任。被告于瑞芝、刘桂东按照《农户联保借款保证合同》对张礼在原告处的借款应当承担连带偿还责任。被告牛彩云、刘桂东系夫妻关系且牛彩云在《农户联保借款保证合同》尾页甲方3处签名捺印,其应与被告刘桂东共同承担连带保证责任。被告王柏岩在《农户联保借款保证合同》尾页甲方2处签名捺印,其应与被告于瑞芝共同承担连带保证责任。综上所述,原告合理的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。被告刘桂东、牛彩云、于瑞芝、王柏岩承担保证责任后,有权向被告张礼追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告张礼于本判决生效后立即偿还原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司借款本金200000元;并向原告支付自2016年1月20日起至2017年1月19日止,按照合同约定的年利率7.83%计算的合同期内利息,支付自2017年1月20日起至款还清之日止,按照合同约定的年利率7.83%上浮50%计算的逾期罚息,复利按合同约定计算;二、被告刘桂东、牛彩云、于瑞芝、王柏岩对上述款项承担连带责任;三、被告刘桂东、牛彩云、于瑞芝、王柏岩承担保证责任后,有权向被告张礼追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元,由被告张礼负担,被告刘桂东、牛彩云、于瑞芝、王柏岩承担连带责任。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  谷俐利二〇一七年十月二十七日书记员  朴冠蓉 来源:百度“”