（2017）川0411刑初248号

裁判日期: 2017-10-27

公开日期: 2017-12-25

案件名称

田太旭、张应文抢劫罪一审刑事判决书

法院

攀枝花市仁和区人民法院

所属地区

攀枝花市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

田太旭,张应文

案由

绑架

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第六十一条

全文

四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事判决书（2017）川0411刑初248号公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。被告人田太旭，男，1986年9月23日出生，汉族，户籍地及住址：四川省攀枝花市仁和区。因犯诈骗罪，2011年11月8日被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑六个月。因犯诈骗罪，2013年10月10日被本院判处有期徒刑二年四个月，2015年9月28日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，2017年3月10日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，2017年4月14日以涉嫌绑架罪被该局执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。被告人张应文，男，1995年10月20日出生，汉族，户籍地及住址：四川省凉山彝族自治州会东县。因涉嫌犯抢劫罪，2017年3月11日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，2017年4月14日以涉嫌绑架罪被该局执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2017]232号起诉书指控被告人田太旭、张应文犯绑架罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭于2017年9月29日公开开庭进行了审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员郭俊宏出庭支持公诉，被告人田太旭、张应文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月7日7时许，被告人田太旭虚构自己毕业于农业大学，以每年租金6000元／亩的价格租地种药材的事实，蒙骗龙某1至攀枝花市东区密地桥见面后，邀约被告人张应文同去向龙某1“收账”（实为虚构债务）。当日9时许，被告人田太旭、张应文乘坐张某1驾驶的轿车在攀枝花市东区密地桥接上龙某1后，立即控制住龙某1并关闭其手机，将其带至攀枝花市仁和区务本乡大黑山一山坡处，采取威胁、殴打等方式要求龙某1“还钱”。在龙某1多次声明不欠任何人钱的情况下，二被告人继续殴打并抢走龙某18000元现金，胁迫龙某1签下一张5.5万元的借条。被告人田太旭、张应文当场分赃后分头逃离。公诉机关同时举出了受理报警登记表、受案登记表及立案��定书，户籍证明，到案经过，强制措施材料，检查笔录，借条，提取笔录及照片，扣押决定书及发还清单，通话记录，人像辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，前科材料，证人张某2、张某1、龙某2的证言，被害人龙某1的陈述，被告人田太旭、张应文的供述等证据，指控被告人田太旭、张应文以勒索财物为目的绑架他人，情节较轻，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款之规定，应当以绑架罪追究其刑事责任。被告人田太旭对起诉书指控的犯罪事实无异议，但认为自己不构成绑架罪，应构成敲诈勒索罪。被告人张应文对起诉书指控的犯罪事实无异议，但是自己是帮被告人田太旭收账，而且其始终认为被害人龙某1欠钱，故自己没有绑架被害人龙某1的意思，认为自己应构成抢劫罪。被告人田太旭、张应文未提交证据。经审理查明，2017年3月6日，被告人田太旭得知其女朋友张某2与龙某1另有感情纠纷后，遂预谋“收拾”龙某1，并从龙某1处弄点钱用。次日7时许，被告人田太旭打电话给龙某1，虚构自己毕业于农业大学，以每年租金6000元／亩的价格租地种药材的事实，骗龙某1至攀枝花市东区密地桥见面。后又打电话邀约被告人张应文同去向龙某1“收账”。当日9时许，被告人田太旭、张应文乘坐张某1驾驶的轿车在攀枝花市东区密地桥接上龙某1后，立即控制住龙某1，并强行将龙某1的手机关机。随后，被告人田太旭、张应文将龙某1带至攀枝花市仁和区务本乡大黑山一山坡处，采取威胁、殴打等方式要求龙某1“还钱”，龙某1多次向二被告人声明不欠任何人钱。被告人张应文遂意识到被告人田太旭找龙某1“收账”，连借条都没有，觉得被告人田太旭“收账”是借口，索要龙某1的钱财才是真实意图。但是被告人张应文继续与被告人田太旭一起，采取威胁、殴打等方式向龙某1索要钱财，随后当场抢走龙某1随身携带的8000元现金，并胁迫龙某1签下一张5.5万元的借条。被告人田太旭分给了被告人张应文1000元钱后，两人分头逃离。另查明，2017年3月7日15时许，被害人龙某1向公安机关报警。公安机关接警后经过侦查，发现被告人田太旭、张应文有重大作案嫌疑，于2017年3月9日在攀枝花市盐边县将被告人田太旭抓获归案，于2017年3月10日在云南省红河州开远市将被告人张应文��获归案。二被告人到案后，如实供述了抢劫被害人龙某1财物的事实。之后，从被告人张应文处扣押了赃款299元，从张某2处扣押了赃款1000元，并将扣押的上述赃款1299元发还给被害人龙某1。上述事实，有公诉机关当庭举出并经质证的以下证据证实：1.受理报警登记表、受案登记表及立案决定书。证明本案系由被害人龙某1向公安机关报警案发等事实。2.户籍证明。证明被告人田太旭、张应文的身份情况及已达到完全刑事责任年龄。3.到案经过。证明被告人田太旭、张应文系被公安机关抓获归案。4.强制措施材料。证明被告人田太旭、张应文被采取强制措施的情况。5.检查笔录、扣押决定书及借条。证明公安机关从被告人田太旭处扣押了其胁迫被害人龙某1书写的5.5万元的借条一张等事实。6.提取笔录及照片、扣押决定书及发还清单。证明公安机关从被告人张应文处扣押了赃款299元，从张某2处扣押了赃款1000元，并将将扣押的上述赃款1299元发还给被害人龙某1。7.通话记录。印证了案件事实。8.人像辨认笔录及照片。印证了案件事实。9.现场辨认笔录及照片。印证了案件事实。10.前科材料。证明了被告人田太旭的前科情况，与审理查明的事实一致。11.被告人田太旭的供述。主要供述内容：2017年3月6日晚上十点��右，我女朋友张某2给我说，一个叫龙某1的男子跑到她家里逼婚，让我想办法收拾一下龙某1，顺便弄点钱来用。第二天早上八点左右，张某2把龙某1的电话号码给了我，我就给龙某1打了电话。我给他说，我刚从农业大学毕业，准备承包土地种药材，他就给我说一年多少钱一亩，我就说一年6000元一亩。然后，我就骗他到攀枝花来，说到攀枝花汇合后一起去看土质，其实我就是想办法收拾他。之后，我就给张某1打电话，联系好用他的车。我还给张应文打电话说，让他和我一起去收账。张应文说，好的。随后，张某1把我和张应文接到。到了密地桥后，我让张应文把龙某1叫上车。龙某1上车后，我坐在驾驶室后面的座位上，让龙某1坐在我和张应文的中间。我让张某1掉头往务本方向开，龙某1就问我找他什么事，带他去哪里，我就给他说，等下就知道了。我发现他手里握着��部老年手机和挎着一个帆布挎包，我就把手机抢了过来。我和张应文把龙某1夹在车辆后排中间，我们到瓜子坪小攀枝花附近，张应文给我说，把龙某1的手机关机了，我把龙某1手机关机后，放在驾驶后面的椅套口袋里面。当我们开车经过乌拉山庄往西区7、9公里处的时候，我们发现在一下坡处道路较宽，可以停车，而且周围没有人。我们把车停在那里。随后，我用手去拉龙某1的衣服，但是没有拉下车，这时张应文用脚把龙某1踢出了车，他被踢出车后，我就把他拉起来，用右手打了脸部三四下，张应文用拳头打了他胸部两下。我就给张应文说，公路边不好说，我们把他拉到树林里面去说。然后，我就和张应文把他拉到树林里面去了。我就给龙某1说，你差我大哥那几万怎么说，其实当时我是吓唬他的，瞎编的。龙某1说，他没有差��何人的钱，这时张应文就吼他，说着就用拳头打了他两下，我就把自己的皮带取了下来，用皮带在他背上打了一下，然后我就对龙某1说：“你有钱钱打发，没有钱话打发，实在不行你就打个借条，等你有钱了再还”。龙某1说：“我没有欠哪个的钱，凭什么给你们打借条”。张应文说：“你没有欠别人的钱，人家怎么会有你的电话号码”。龙某1说：“我真的没有欠哪个的钱，也没有钱，包里面的那几千元都是我哥昨天还的”。我就让张应文把车里面的龙某1的黑色包包拿下来看看，我们打开包看时，发现包里面有很多钱，全是一百元的。我和张应文在翻他包时，有一辆摩托车从下面往山上开，那个摩托车师傅还往我们这边看了几眼，我觉得有人看见了不安全，我就��龙某1说上车走了。我在车上就给龙某1说，你先把借条打了，如果你现在没有钱，以后慢慢还就是了，现在包里的我们拿走了，就算是你先还一些，我就从他包里把钱拿出来数，一共有8300元，我就拿了三百元放在他手里，然后对他说：“这三百元是留给你做路费的，另外8000元就当是你还我们的钱了”。说着我从8000元里面数了1000元出来给张应文，还数了500元给张某1做车费。我们分完钱后，我就给龙某1说：“剩下的钱就给我们写个借条”。他就给我说，他不会写字，我就给他说，我可以帮你写，写完后你自己签字按手印就可以了，然后我从他的包里拿出了一个小的笔记本和一只圆珠笔，我就让张某1在路边停一下，张某1就把车停靠在路边上。车停好后，我就写了一张借条，借条内容是“今借到李明刚现金55000元，大写伍万伍仟元。借款时间：2016年4月19日”，让他签字时，他说他不会名字，这时张应文就对他说：“你不会写字，把你包里的户口本拿出来，照到户口本的名字抄写”。他签完字后，我把之前就准备好的印泥拿出来，让他在借条上按手印。签完字，我们就往下西区方向走，大概开了10分钟左右，张某1就给我说马上就到清香坪主干道上了，我们就把车子停放在公路边让龙某1下车，让他自己走，他下车后，我们把包和手机还给了他后，我们离开了。之后，我分了1000元给张某2。我说“顺便弄点钱来用”，意思是当时想从龙某1处敲诈点钱来用。我是在2013年在攀西监狱认识张应文的，他是云南人。2017年3月5日，我们在通话的时候，他给我说他在帮一个兄弟收账��所以我那天收拾龙某1时，第一个想到的人选就是他，毕竟他干过收账的事。张应文应该知道我们在讹诈龙某1的钱，毕竟他是经常帮人收账的，熟悉收账的程序的，再说他在山上听到龙某1说没有欠钱的时候，他都没有问我是否有委托或者借条之类的话。12.被告人张应文的供述。主要供述内容：我们找龙某1收账时，龙某1说不欠我们的钱。龙某1是否欠田太旭的钱，一开始我是相信欠钱，但我在路上越看越不像是收账，因为田太旭拿不出借条依据，还把龙某1拉到荒郊野外殴打，再说龙某1也一直说不欠钱，所以我觉得田太旭收账是借口，敲诈人家的钱才是真的。田太旭分我1000元钱，他说是辛苦费。我知道错了，连借条都没有，就向人家要钱还打人，这行为与抢劫没有什么区别。其余供述内容与被告人田太旭供述内容基本一致，与审��查明的事实一致。13.被害人龙某1的陈述。主要陈述内容与被告人田太旭供述的内容基本一致，与审理查明的事实一致。14.证人张某2、张某1、龙某2的证言。印证了案件事实，与审理查明的事实一致。本院认为，公诉机关举出的上述证据，其来源合法，内容客观真实，相互印证的内容共同证明了案件事实，故对上述证据中能够相互印证的证明案件事实内容的证据予以采纳。本院认为，绑架罪是通过把被绑架人作为人质的方式，胁迫被绑架人的亲属或者其他利害关系人出钱赎人，犯罪目的必须通过被绑架人以外的第三人实现；抢劫罪则是直接从被害人处抢走财物。敲诈勒索罪与抢劫罪的主要区别，敲诈勒索罪威胁方式可以是暴力，也可是非暴力，非法取得财物方式可以当场取得，也可以在以后取得；抢劫罪必须是当场实施暴力或者当场以实施暴力相威胁，非法取得财物方式必须当场取得；如果敲诈勒索期间，如果同时具备当场实施暴力或者当场以实施暴力相威胁，并当场抢走财物，应定抢劫罪。本案中，被告人张应文伙同被告人田太旭找被害人龙某1“收账”的过程中，被害人龙某1多次声称不差任何人钱，被告人张应文已意识到被告人田太旭“收账”是借口，采取暴力索要被害人龙某1的钱才是真实意图的情况下，继续与被告人田太旭采取威胁、殴打等方式向被害人龙某1索要钱财，并当场抢走被害人龙某1随身携带的8000元现金，加之被告人田太旭本来就是以虚构的“收账”名义要钱，故二被告人非法占有他人��物的目的明显，其行为符合抢劫罪的犯罪特征，均构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，指控的绑架罪罪名不成立。二被告人辩称其不构成绑架罪的辩论意见，予以采纳。被告人张应文辩称其是在帮被告人田太旭收账，始终认为被害人龙某1欠钱的辩论意见，与审理查明的事实和法律规定不符，不予采纳。被告人田太旭辩称其构成敲诈勒索罪的辩论意见，不予采纳。本案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪过程中，均积极、主动，所起的作用大小相当，无主、从犯之分。但是被告人张应文比被告人田太旭的情节较轻，量刑时予以考虑。被告人田太旭曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人田太旭到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张应文��案后，能够如实供述自己犯罪事实，且庭审能够供述本案的基本犯罪事实，量刑时酌情从轻考虑。二被告人尚有违法所得6701元未退赔，应责令其共同退赔被害人相应的损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人田太旭犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2022年9月9日止），并处罚金10000元（罚金限本判决生效后一个月内缴清）；二、被告人张应文犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月11日起至2021年9月10日止），并处罚金8000元（罚金限本判决生效后一个月内缴清）；三、责令被告田太旭、张应文共同退赔被害人龙某1损失6701元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　张云林审　判　员　　仲明镜人民陪审员　　张兴华二〇一七年十月二十七日书　记　员　　刘　伟附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度��依照本法的有关规定判处。更多数据：