（2017）青2622民初9号
裁判日期: 2017-10-27
公开日期: 2018-03-02
案件名称
芦青山、马登祥等与张辉租赁合同纠纷一审民事判决书
法院
班玛县人民法院
所属地区
班玛县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
芦青山,马登祥,祁发鹏,张辉
案由
租赁合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
青海省班玛县人民法院民 事 判 决 书（2017）青2622民初9号原告：芦青山，1990年3月28日出生，藏族,，住青海省湟源县。原告：马登祥，1978年3月7日出生，藏族,住青海省湟源县。原告：祁发鹏，1985年11月11日出生，汉族,住青海省湟中县。委托诉讼代理人：李明凯，男，1974年8月13日出生，汉族，身份证号：×××，住青海省湟中县。被告：张辉，1985年10月29日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告芦青山、马登祥、祁发鹏诉被告张辉租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芦青山、马登祥、祁发鹏的委托诉讼代理人李明凯到庭参加诉讼，被告张辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、被告支付拖欠原告芦青山、马登祥租赁翻斗车费用54400元，支付拖欠原告祁发鹏租赁挖掘机费用202270元；2、被告支付原告芦青山、马登祥、祁发鹏四次来往西宁、班玛两地讨要欠款的交通费、食宿费、误工费4500元；3、被告支付原告从2016年8月13日至起诉时所拖欠款项的同期利息11166元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告芦青山、马登祥于2016年4月17日将二人的两辆翻斗车交付被告张辉使用，双方签订的机械租赁协议约定原告的月租金为26500元，原告祁发鹏于2016年4月2日将挖掘机交付被告使用，双方签订的机械租赁协议约定原告的月租金为35000元。自双方机械租赁协议签订以来，原告按照合同约定及时履行了义务，但被告并未按照机械租赁协议的约定及时足额支付原告租赁费用，至2016年8月12日止，被告累计拖欠原告芦青山、马登祥租赁机械费用54400元，累计拖欠原告祁发鹏租赁机械费用202270元。期间原告多次要求被告支付拖欠租赁机械费用，被告一直不予理会。被告张辉经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：1、机械租赁协议3份。协议1载明，原告祁发鹏将其所有的挖掘机于2016年4月2日租赁给被告张辉工程使用，双方约定月租金为35000元；协议2载明，原告芦青山将其所有的翻斗车于2016年4月17日租赁给被告张辉工程使用，双方约定月租金为26500元；协议3载明，原告马登祥将其所有的翻斗车于2016年4月17日租赁给被告张辉工程使用，双方约定月租金为26500元。2、欠条2份。欠条1载明，被告张辉欠原告芦青山、马登祥翻斗车租金94400元；欠条2载明，挖掘机4月份入场，10月底退场，每月租金35000元，实际租赁7个月，合计租金245000元，被告已支付44000元，剩余201000元未支付，其中被告还应支付拉杆螺帽530元，2桶机油740元，合计202270元。被告张辉在举证期限内未向本院提交证据。经庭审查明，2016年被告张辉在班玛承包工程期间，于同年4月2日、4月17日分别与祁发鹏、芦青山、马登祥签订挖掘机、翻斗车租赁协议，协议中均未约定租赁期限，以实际停工为限。至同年8月12日和10月底，被告张辉和原告芦青山、马登祥、祁发鹏进行租赁费用结算，经双方当事人确认后，租赁合同终止。被告张辉分别给各原告出具租金欠条，即欠芦青山、马登祥二人租金94400元，欠祁发鹏租金及材料费202270元。原告提交的3份租赁协议是原被告双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效。欠条是原、被告之间因租赁关系而产生拖欠租金，欠条经双方签名捺印，该证据的内容客观真实，形式合法。另查明被告张辉已向原告芦青山、马登祥支付40000元，尚欠54400元。被告张辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为对诉讼权利的放弃，应自行承担缺席产生的不利后果。本院认为，原、被告双方签订的机械租赁协议是基于双方真实意思表示，合同有效，本院予以认定。被告张辉向三名原告出具的欠条2份，是基于租赁关系而产生的，与原被告之间签订的租赁合同是可以相互印证的，其内容客观真实，形式合法，本院予以认定，双方签订的租赁合同以停工为限，因视为不定期租赁合同，因各方同意结算时自行终止，在此基础上双方确认拖欠租金数额，并出具欠条，但欠条上并未约定还款期限，故原告主张逾期利息，于法无据，本院不予支持。对原告提出索要租金而产生的交通费、食宿费、误工费4500元的诉讼请求，因原告除向法庭提交1569元有有效凭证外，其他均因不符合证据要求，不予认定。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张辉于本判决生效后10日内给付原告祁发鹏机械租赁费及其他材料费用共计202270元。二、被告张辉于本判决生效后10日内给付原告芦青山、马登祥机械租赁费54400元。三、被告张辉支付三原告交通费1569元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5340元，由被告张辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照当事人的人数提出副本，上诉于果洛藏族自治州中级人民法院。审判长 赵志轩审判员 刘青琴审判员 袁国辉二〇一七年十月二十七日书记员 向福存 来源：百度搜索“”