（2017��苏0102民初4875号

裁判日期: 2017-10-27

公开日期: 2018-02-09

案件名称

原告成庆华与被告陶银凤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市玄武区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

成庆华,陶银凤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0102民初4875号原告：成庆华，女，1958年10月1日生，汉族，住南京市玄武区。被告：陶银凤，女，1966年3月2日生，汉族，住南京市雨花区。原告成庆华诉被告陶银凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成庆华到庭参加了诉讼。被告陶银凤经本院公告传票传唤，未到庭参加���讼。本案现已审理终结。原告成庆华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款54000元，并按年利率6%支付该款自起诉之日（2017年7月4日）起至实际归还之日止的利息。事实与理由：被告分别于2015年12月10日、2016年2月1日向原告借款，合计18000元。被告另于2015年10月30日要求原告为其向他人借款提供担保，因被告未依约还款，法院判决原告承担连带还款责任，原告根据判决要求代被告偿还了债务36000元。两项钱款合计54000元，被告至今未偿还原告。被告陶银凤未到庭，亦未答辩。原告向本院提交了被告出具给原告的借条等。根据当事人提交的证据及庭审陈述，能够认定如下事实：原、被告系多年邻居关系，2015年12月10日，被告以做生意和购房为由向原告借款8000元，承诺一年内归还。2016年2月1日，被告又向原告借款1万元，���诺三个月内归还。后其未依约还款。南京市栖霞区人民法院于2016年1月27日立案受理了王书秀诉陶银凤、成庆华民间借贷纠纷一案，后经审理作出“（2016）苏0113民初796号”民事判决书，判决：一、陶银凤偿还王书秀借款本金3.5万元并支付利息（自2016年1月27日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、成庆华对陶银凤的上述债务承担连带保证清偿责任。后原告按判决书要求，代被告向王书秀偿还借款本金、利息及诉讼费用等合计36000元。审理中，原告坚持认为其代为偿还给王书秀的36000元已转化为借款。原告为支持其主张，提供了被告于2017年3月1日向原告出具的借条，借条载明：今借成庆华36000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告分别于2015年12月10日、2016年2月1日向原告借款8000元和1万元，并向原告明确了还款期限，因其未履行承诺，原告向其主张偿还借款并支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。另，原告代被告向他人偿还借款本息及费用36000元，被告为此向原告出具有借条，故原告有权按借款向被告主张偿还36000元，并要求支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶银凤于本判决生效之日起十日内偿还原告成庆华借款54000元，并按年息6%支付该款自2017年7月4日起至实际给付之日止的利息。本案案件受理费1150元和公告费（以实际发生的数额为准），由被告负担（因原告已预���，被告在给付上述款项时加付此两项费用给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审　判　长　　黄彦杰人民陪审员　　竺春燕人民陪审员　　单凌波二〇一七年十月二十七日书　记　员　　王　欢 来源：